Astronomija

Sunčane (zvjezdaste) mrlje

Sunčane (zvjezdaste) mrlje


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Moje pitanje se odnosi na veličinu sunčevih pjega.

Imaju li ove točke 'tipičnu' veličinu za sve vrste zvijezda kao patuljci ili super divovi ili ih ovisi o veličini zvijezda? Drugim riječima - je li tačna izjava: "onda veća zvijezda, pa veća mjesta na njoj, onda je manja pa sukladno tome i mrlje manje?"
U poređenju sa Suncem, naravno.

Hvala unaprijed, Uri


Ispravljena istorija sunčevih pjega sugerira klimatske promjene koje nisu posljedica prirodnih solarnih trendova

Crtež Sunca koji je napravio Galileo Galilei 23. juna 1613. godine i prikazuje položaj i veličinu određenog broja sunčevih pega. Galileo je bio jedan od prvih koji je promatrao i dokumentovao sunčeve pjege. Kredit za sliku: Projekt Galileo / M. Kornmesser. Broj sunčevih pjega, najduži znanstveni eksperiment koji je još uvijek u toku, presudan je alat koji se koristi za proučavanje solarnog dinamova, svemirskog vremena i klimatskih promjena. Sada je ponovo kalibriran i pokazuje dosljednu istoriju solarne aktivnosti tokom posljednjih nekoliko stoljeća.

Novi rekord nema značajniji dugoročni trend rasta solarne aktivnosti od 1700. godine, kao što je ranije naznačeno. To sugerira da se porast globalnih temperatura od industrijske revolucije ne može pripisati povećanoj solarnoj aktivnosti.

Analiza, njeni rezultati i implikacije na istraživanje klime objavljeni su 7. avgusta na brifingu za štampu na Generalnoj skupštini Međunarodne astronomske unije (IAU) XXIX, koja se trenutno održava u Honoluluu, Hawai`i, SAD.

Minimum Maunder, između 1645. i 1715. godine, kada su sunčeve pjege bile rijetke, a zime oštre, snažno sugerira vezu između sunčeve aktivnosti i klimatskih promjena. Do sada je postojao opći konsenzus da solarna aktivnost napreduje u proteklih 300 godina (od kraja Maunderovog minimuma), dostigavši ​​vrhunac krajem 20. vijeka & mdash koji su neki nazivali Modernim velikim maksimumom. Na ovoj slici Abrahama Hondiusa iz 1677. godine, & # 8220Zaleđena Temza, koja gleda prema istoku prema Starom londonskom mostu, & # 8221 prikazani su ljudi koji uživaju na ledu. U 17. stoljeću došlo je do produženog smanjenja sunčeve aktivnosti nazvane Maunderov minimum, koje je trajalo otprilike od 1645. do 1700. godine. U tom periodu bilo je samo oko 50 sunčanih pjega umjesto zabilježenih uobičajenih 40-50 tisuća. Zasluga za sliku: Londonski muzej. Ovaj trend naveo je neke na zaključak da je Sunce igralo značajnu ulogu u modernim klimatskim promjenama. Međutim, neslaganje između dvije paralelne serije brojanja sunčevih pjega već je neko vrijeme sporno pitanje među naučnicima.

Dvije metode brojanja broja sunčevih pjega & mdash Broj Sunčevih pjega i Broj grupnih pjega & mdash ukazale su na značajno različite nivoe sunčeve aktivnosti prije otprilike 1885. godine, a također i oko 1945. godine. Sa ovim eliminisanim odstupanjima, više nema značajne razlike između njih istorijski zapisi. Gornji grafikon prikazuje razinu neslaganja između starog broja Sunčevih pjega (plava) i starog broja grupnih sunčevih pjega (crvena). Donji graf pokazuje porast sličnosti između njih dvoje nakon ponovne kalibracije. Kredit za sliku: WDC-SILSO. Nova korekcija broja sunčevih pjega, nazvana Sunspot Number Version 2.0, koju vode Frédéric Clette (direktor Svjetskog podatkovnog centra [WDC] –SILSO), Ed Cliver (Nacionalna solarna opservatorija) i Leif Svalgaard (Univerzitet Stanford, Kalifornija, SAD ), poništava tvrdnju da je postojao moderni Grand Maximum.

Rezultati predstavljeni jučer na Generalnoj skupštini IAU XXIX u Honoluluu na Havajima otežavaju objašnjenje uočenih promjena u klimi započetih u 18. stoljeću, koje su se kroz industrijsku revoluciju proširile na 20. stoljeće, pod značajnim utjecajem prirodni solarni trendovi.

Broj sunčevih pjega jedini je direktni zapis o evoluciji solarnog ciklusa tokom više stoljeća. Očigledni trend rasta solarne aktivnosti između 18. i kraja 20. vijeka sada je identificiran kao glavna kalibracijska pogreška u broju grupnih sunčevih pjega. Sada kada je ova greška ispravljena, čini se da je solarna aktivnost ostala relativno stabilna od 1700-ih. Grafikon koji prikazuje broj grupe sunčevih pjega izmjeren u proteklih 400 godina nakon nove kalibracije. Minimum Maunder, između 1645. i 1715. godine, kada su sunčeve pjege bile rijetke i zime surove, jasno su vidljive. Jasno se vide modulacije 11-godišnjeg solarnog ciklusa, kao i 70–100-godišnji Gleissbergov ciklus. Kredit za sliku: WDC-SILSO. Novoispravljeni brojevi sunčevih pjega sada pružaju homogen zapis o solarnoj aktivnosti koja datira unazad oko 400 godina. Postojeći modeli evolucije klime morat će se preispitati s obzirom na ovu potpuno novu sliku dugoročnog razvoja solarne aktivnosti. Ovaj rad potaknut će nove studije kako u solarnoj fizici (modeliranje i predviđanje solarnog ciklusa), tako i u klimatologiji, a može se koristiti za otključavanje desetaka milenijuma solarnih zapisa kodiranih u kosmogenim nuklidima koji se nalaze u jezgri leda i prstenovima drveća. Ovo bi moglo jasnije otkriti ulogu Sunca u klimatskim promjenama u mnogo dužim vremenskim okvirima.

Nove serije podataka i pridružene informacije distribuiraju se iz WDC-SILSO. Član je Svjetskog sistema podataka Međunarodnog vijeća za nauku (ICSU), posvećenog očuvanju i distribuciji velikih i / ili dugotrajnih referentnih skupova podataka u svim domenima nauke.


DRŽAVNI PARK PROSTORA VIŠNJA

Državni park Cherry Springs u Coudersportu jednostavno mora biti na vrhu vašeg popisa zvjezda. Nazvan prvim međunarodnim parkom Dark Sky na istoku SAD-a i drugim na svijetu koji je rangiran kao zlatni nivo, lako je shvatiti zašto zaljubljenici u noćno nebo hrle u park. Pripremite se za sjajne poglede na Mliječni put, planete i teško uočljive astronomske objekte i pojave. U vedroj noći vidjet ćete nebo plamteće s do 30.000 blistavih zvijezda, što je nezaboravno iskustvo!


Ep. 30: Sunce, mrlje i sve

Proljeće je na sjevernoj hemisferi, a to znači da se Sunce vratilo. Ali to je više od puke besplatne toplotne lampe za vašu baštu, to je i neverovatna, dinamična nuklearna reakcija u kompletu sa bakljama, izbacivanjem krunične mase, uvrtanjem magnetnih polja i sunčevog vetra. Stavite slušalice, izađite napolje i uživajte u suncu dok slušate ovotjedni & # 8217s podcast.
Ispravka: Na početku emisije kažem da Suncu preostaje 50 milijardi godina. Mentalno sam kombinirao dva broja. Za 50 miliona godina život će postati neodrživ ili nemoguć na Zemlji. Za 5 milijardi godina sunce isključuje glavni slijed. Žao nam je zbog greške. -Pamela

Shownotes

    (osnovne informacije, malo ili nimalo matematike i brojevi) (napisano na višem nivou) & # 8211 dobar pregled & # 8211 NASA-ina priča iz 2001. & # 8211 Činjenice o suncu i osnovne informacije, veze do nedavnih radova i još mnogo toga.
    (ranije Solar-B) & # 8211 Observatorij solarnih terestričkih odnosa & # 8211 Reuven Ramaty Solar Spectrosopic Imager visoke energije & # 8211 zajednička misija NASA-e i ESA-e & # 8211 Global Oscillations Network & # 8211 Solarna i heliosferna opservatorija & # 8211 Tranzicija Region i Coronal Explorer

Back Epizode koje ne želite propustiti:

Super dodaci: slike, filmovi, animacije i još mnogo toga

Transkript: Sunce, mrlje i sve

Fraser Cain: Zdravo Pamela

Dr. Pamela Gay: Hej, Frejzer, kako ide?

Fraser: Dobro, pa, imam vrlo čudnu priču za vas. Znate da živim na zapadnoj obali Kanade, na ostrvu Vancouver, i ovdje imamo puno kiše preko zime. Ova zima je bila posebno teška - vrlo, vrlo kišovita.

Dakle, juče nije padala kiša i odlučio sam se odvažiti vani i na nebu je bilo nešto zaista čudno: oblaci su gorjeli! Pa, ne baš u plamenu, ali iza njih je virila neka vrsta zapaljene kugle.

Pamela: Mislim da bi to mogla biti ta stvar koja se zove Sunce ...

Fraser: Sunce? Ja & # 8217m sam zaintrigiran, recite mi više!

Pamela: Pa, to je ova obližnja zvijezda i grije nas oko 4,5 milijardi godina. Iako je u prošlosti nekada bio znatno hladniji i trenutno se zagrijavao, za oko 5 milijardi godina zaustavit će nuklearne procese u svom središtu koji ga održavaju. Između sada i tada, svjetlost će se približno udvostručiti.

Fraser: (smijeh) & # 8220A mi ćemo & # 8217 umrijeti. & # 8221 Pa sve dok to ubaciš ... ¦ Dakle, ova kugla će me ubiti ??
[više smijeha]

Pamela: Ova kugla će te ubiti.

Fraser: Ozbiljno, vrijeme se napokon ovdje okreće na kišovitom ostrvu Vancouver i upravo smo imali prvi dan proljeća na sjevernoj hemisferi, mislim da to funkcionira. Takođe (i mislim da je ovo najhladniji dio) svemirska letjelica Hinode upravo je objavila seriju animacija površine Sunca i one će vas razbiti. Nikad nisam vidio nešto slično. Oni su ove zaista bliske animacije plazme koje se kreću po površini Sunca. Tako ćemo staviti vezu na to u bilješke o emisiji.

Ove sedmice želimo razgovarati o Suncu. Pa razgovarajmo o Suncu: šta ti znaš?

Pamela: Gdje želite započeti?

Fraser: Tu bi trebali postojati slojevi.

Pamela: Pa, dobro mjesto za početak tada je vjerovatno centar Sunca. (vidi sliku ispod. Zasluge: NASA)
U samom središtu Sunca imamo ovo vrlo, vrlo gusto, vrlo, vrlo vruće područje nekako poput centra nuklearne eksplozije. Zapravo je to nuklearna eksplozija. U srži Sunca imamo protone koji se treskaju zajedno s toliko energije - pa, energija nije samo ono s čime se oni treskaju, ona je ono što oni oslobađaju.

Ovi protoni, kad se sudare, ustvari će prvo stvoriti deuterij, a zatim ćete na kraju doći do sudara deuterija sa stvarima i drugim stvarima koje se događaju, a vi završite s Helijem, a zatim se helij sudara i na kraju imate novi oblik helija. Usput se u tim sudarima oslobađa energija u obliku svjetlosti i neutrina.

Fraser: Zbog čega se ova reakcija događa?

Pamela: Jednostavno dovoljno usitnite stvari i zagrijte ih, a vrućina uzrokuje pomicanje atoma, zagrijava sve što se uzbuđuje i trči uokolo. Sve je spakovano usko, a kad se čitava gomila stvari spakuje usko i pokušava se kretati velikom brzinom, to ne može pomoći, ali da se sudari jedno s drugim.

Dakle, ti atomi se zagrijavaju, spakuju usko zajedno i sudaraju. Usput, kada se sudare, oni proizvode teže elemente i oslobađaju svjetlost u obliku gama zraka i x-zraka.

Fraser: Dakle, proces fuzije je zapravo atom koji vibrira u druge atome toliko jako da se spajaju zajedno?

Pamela: Oni se sudaraju, trče uokolo u roju različitih brzina i različitih pravaca, sudarajući se, stapajući se da bi stvorili teže atome i oslobađajući svjetlost.

Fraser: Da li odatle onda dolazi svjetlost sa Sunca?

Pamela: Izvorno, ali ta svjetlost prolazi kroz puno procesa prije nego što konačno dođe do planete Zemlje.

Kao što sam rekao, u početku počinju kao gama zrake i x-zrake. Srećom, Sunce ne pogađa Zemlju gama zracima i rendgenskim zrakama jer bi to moglo (s vremenom) učiniti zaista loše stvari za našu atmosferu. Umjesto toga, ta svjetlost se udaljava od mjesta na kojem je nastala.

Unutarnjih 25% Sunca odvijaju se ove nuklearne reakcije. Ta svjetlost puca u svim smjerovima, ali dok pokušava pucati, na kraju pogodi druge atome na Suncu i ona će se apsorbirati u atom, nositi neko vrijeme, a zatim ponovno puštati ponekad sa različite boje, različite temperature, a zatim će se nastaviti.

Ove apsorpcije, raspršenja, ponovne emisije ... ovo će se dogoditi 10 ^ 30 puta, a to slijedi 30 nula različitih vremena dok se fotoni svjetlosti pokušavaju pomaknuti iz jezgre na površinu Sunca. Ovaj proces može trajati do 10 miliona godina.

Fraser: Potrebno je 10 miliona godina od trenutka kada su fotoni stvoreni u nuklearnom procesu do kada zapravo mogu izaći sa Sunca!

Pamela: To je nekako šokantno. Svaki foton mora biti prisutan 10 miliona godina prije nego što izađe na površinu, a zatim mu treba 8 minuta da stigne do planete Zemlje.

Fraser: Razgovarali smo o tome, u jednoj od ranijih emisija, kako on koristi svjetlosni pritisak onih fotona koji uravnotežuju gravitacijski pritisak same zvijezde. Je li ovo koliki je ovaj lagani pritisak, ovi fotoni se prevrću u svoju sljedeću apsorpcijsku metu?

Pamela: To se upravo događa # 8217. Središte Sunca oslobađa sve ove fotone i oni & # 8217pokušavaju pobjeći, pokušavajući pobjeći i dok pokušavaju otići, guraju se na vanjske slojeve.

Razmislite o ovome na ovaj način: zamislite da imate stalni tok poznatih ljudi koji se stvaraju u središtu gomile, a ti poznati ljudi jako se trude da se probiju kroz rub gomile, ali dok idu svi grabežljivci držite ih, tražeći autogram, a ponekad na kraju krenu u pogrešnom smjeru, prije nego što konačno dođu do ruba gomile.

Fraser: I vjerojatno postaju sve mrzovoljniji i mrzovoljniji i mrzovoljniji dok idu dok ne budu uspjeli to razabrati.
[smeh]

Pamela: A s fotonima dobivaju sve manju i manju energiju.

Fraser: Ali znam da gama zrake i rendgenski zraci dolaze sa Sunca, pa je li tako da samo neki od fotona mogu da ga naprave nepromijenjenim, dok se drugi prilično promijene?

Pamela: Na površini Sunca zapravo postoje procesi koji mogu stvoriti nove vruće fotone. Linije magnetskog polja vire kroz površinu Sunca i te linije magnetskog polja sadrže ogromne količine energije i one će se sve izokrenuti (vidi sliku dolje: kredit Hinode JAXA / NASA). Ponekad se spontano prekonfiguriraju u jednostavniji oblik. Kada to učine, oslobađaju energiju koja im je bila potrebna da ostanu u složenom obliku i ta energija izlazi kao stvarno vrući fotoni.

Fraser: Dakle, x-zrake i gama-zrake koje vidimo kako dolaze sa zvijezda nisu originalne generacije koje su generirane u sredini, već se proizvode na površini.

Vratimo se tada našim slojevima, pa smo razgovarali o onom unutarnjem sloju u kojem se događaju nuklearne reakcije, a što izvan toga?

Pamela: Dakle, unutarnjih 25% je jezgra, a zatim slijedi do 70% iz središta Sunca (dakle idete sa 25% na 75% van) i tu je ova zona zračenja (vidi sliku desno, zasluga: NASA / SOHO). Ovo je područje u kojem se svjetlost apsorbira i ponovno emituje i apsorbuje i ponovno emituje. Na kraju stiže do ovog sloja gdje Sunce u osnovi postaje divovska svjetiljka od lave. Kako zračenje izlazi iz zone zračenja, prolazi kroz ovaj sloj i započinje zagrijavanje plina. Zagrijani plin počinje rasti, tako da na kraju imate ćelije izlazećeg, vrućeg materijala koji ide prema površini Sunca. Kad dosegne površinu Sunca, on zrači svoju energiju, ohladi se i tone natrag.

To je isti postupak koji se odvija s lava lampom. Imate vruće svjetlo (žarulju) ispod dijela lave, a to svjetlo zagrijava mrlje ulja unutar lampe lave, koje se zatim podižu, hlade na površini i tonu natrag. Sunce ima potpuno isti nivo zračenja praćen nivoom lampe od lave.

Fraser: Ali kad pomislim na Sunce, na njega mislim kao na sav plin, zar ne? Unutra je plin vodonik, ali pretpostavljam da je to u ovoj stvari sa zračenjem. S ovim vanjskim slojem ima priliku zračiti u svemir i nije li tako vruć, niti toliko intenzivan kao ostatak Sunca?

Pamela: Struktura temperature Sunca se radikalno mijenja dok idete od središta do vanjskih slojeva. Samo središte Sunca ima oko 15 miliona stepeni Celzijusa. Dok izlazite prema površini Sunca, površina Sunca iznosi oko 5 hiljada stepeni, odnosno 5.700 stepeni Kelvina. To je ogromna promjena temperature. Ova promjena temperature događa se u velikoj količini u zoni zračenja, gdje temperatura pada sa oko 7 miliona stepeni na 2 miliona stepeni. Na dnu konvektivne zone mora se spustiti od tih 2 miliona stepeni sve do 5.700 stepeni na površini. Dakle, u svakom od ovih različitih temperaturnih režima imate različitu fiziku koja dominira ponašanjem gasa.

Fraser: U ovoj konvektivnoj zoni dobili smo ove mjehuriće plina koji su ključali do površine, oslobađajući njihovu energiju, hladeći se, a zatim tonući natrag. Kako to izgleda u našim teleskopima? Šta vidimo?

Pamela: Zapravo možemo gledati kako površina Sunca ključa na isti način kako vrije ulje u loncu, gdje se granule materijala pojavljuju, a zatim slijevaju nazad. Link do ovih animacija stavili smo na našu web stranicu, a to su samo sve ove pojedinačne ćelije u kojima možete gledati kako teku gore prema sredini i dolje na njihovim rubovima. Sve se ivice međusobno miješaju i polako mijenjaju oblik i kreću se, a fascinantno je vidjeti kako Sunce radi isto što se događa i kad ja kuham sopapile.

Fraser: Da, fotografije Sunca koje rade ovakve stvari su jednostavno zapanjujuće.

Dakle, razgovarajmo o nekim drugim karakteristikama spolja. Govorili ste o linijama magnetnog polja. Kako se to događa?

Pamela: Na prijelaznom sloju, između konvektivne zone i zone zračenja, događa se mnogo čudne fizike. Govorimo o magnetskom polju Sunca koje generira magnetni dinamo koji se javlja u interfejsu između zone zračenja i konvektivne zone, i moram reći da nismo u potpunosti sigurni kako se to događa. Ali, kako god da se dogodi, to se dogodi na ovom sučelju i na kraju vam linije magnetnog polja odmiču od magnetskog dinamika, a na nekim mjestima one izlaze kroz površinu Sunca i jedna od zaista čudnih stvari je ovo magnetsko polje, sjeverni pol magneta i južni magnet će se zapravo okretati naprijed-nazad tokom perioda od 11 godina.


Dakle, imamo magnetsko polje koje se generira na interfejsu između zone zračenja i konvektivne zone i ono je nestabilan magnet koji se okreće naprijed-natrag. Različite linije magnetskog polja iskaču površinom Sunca, stvaraju zaista čudne strukture u obliku i ostavljaju tragove u obliku Sunčevih pjega gdje se vire kroz površinu.

Fraser: Oh, dakle, sunčeve pjege su mjesta na kojima linije magnetskog polja vire kroz površinu Sunca. Nisam to znao.

Pamela: Jedna od čudnih stvari kod njih je da, baš kao što magneti imaju kraj sjevernog pola i kraj južnog pola, kada pogledate ove sunčeve pjege, možete ih pronaći tamo gdje će jedan od njih biti sjeverna sunčeva pjega, a drugi će biti južne sunčeve mrlje kako bismo mogli tačno vidjeti kako linije magnetskog polja teku od mjesta do mjesta. (vidi sliku ispod. Zasluge: Vacuum Tower Telescope, NSO, NOAO)

Fraser: Kada govorimo o ovom 11-godišnjem ciklusu, ovo je solarni maksimum i solarni minimum, zar ne?

Pamela: Upravo. Broj sunčevih pjega koje vidimo na površini Sunca varira od godine do godine tijekom 11-godišnjeg ciklusa, manje-više nas povremeno izda. Bilo je jedno obilježeno razdoblje od oko 1645. do 1715. godine u kojem nije bilo sunčevih pjega, ali općenito je to lijep, zdrav, 11-godišnji ciklus. Prošli smo kroz solarni minimum oko 2005. godine, a mijenja se i broj sunčevih pjega, a mijenja se i gdje se na Suncu nalaze sunčeve pjege. Tokom solarnog maksimuma imamo najviše sunčevih pjega. Oni će se pojaviti na sjevernim srednjim geografskim širinama i južnim srednjim geografskim širinama Sunca. Kako se krećemo prema minimumu, sunčeve pjege se kreću prema ekvatoru.

Fraser: Pa, gde smo onda sada? Prošli smo nekoliko godina prije solarnog minimuma, ponovno krećući prema solarnom maksimumu.

Pamela: Upravo. Dakle, sunčeve pjege počinju niknuti na srednjim geografskim širinama, mi ih počinjemo dobivati ​​sve veći broj, i dobro je vrijeme gledati kako Sunce evoluira jer će ono početi raditi sve više i više stvari dok gledamo.

Fraser: Čuo sam da bi ovaj nadolazeći solarni maksimum trebao biti prilično značajan.

Pamela: Pokušavamo napraviti predviđanja koliko sunčanih pjega ćemo vidjeti, što očekujemo vidjeti i trenutno očekuju da će sljedeći solarni maksimum imati više sunčevih pjega od prethodnog solarnog maksimuma, pa bi trebalo biti zabavno gledati, i imamo više satelita u orbiti nego ikad prije, pokušavajući gledati što se događa.

Fraser: To je tačno, dobili smo svemirsku letjelicu Hinode, koju sam spomenuo, a tu je i nova svemirska letjelica STEREO koja je upravo lansirana. To je, mislim, stavljeno jedno svemirsko plovilo koje vuče Zemlju i jedno ispred Zemlje u našoj orbiti, a oni će moći # 3: D napraviti 3D sliku Sunčeve površine, kao i sve stvari koje se dogode na površinu.

Razgovarajmo o nekim stvarima koje bi mogli vidjeti. Znam da postoji još nekoliko termina koje moramo proći, jedan je baklja. Šta su te?

Pamela: Rakete se javljaju kada se te linije magnetskog polja prekonfigurišu i u tom procesu moraju da se prekinu. Kada se to dogodi, materijal završi strujanjem dalje od isprekidanih linija polja. Ovo je magnetna baklja - barem tako mislimo da to razumijemo. Još uvijek svakodnevno učimo nove stvari, a magnetska polja su jedna od stvari koje je zaista teško razumjeti. Sunce, iako smo ga # 8217 mogli vidjeti sve dok je čovječanstvo bilo u blizini da ga promatramo, i dalje svakodnevno učimo nove misterije o njemu.

Fraser: Je li to kad dobijemo jedno od onih izbacivanja koronalne mase, one velike prskanja plazme koji izlaze sa površine Sunca? (vidi sliku ispod. Zasluge: NASA / SOHO)

Pamela: Izbacivanje krunične mase jedna je od najuzbudljivijih misterija solarne nauke. Čini se da su ponekad povezani sa sunčevim pjegama i bljeskovima koji su povezani s rekonfiguracijom magnetskih polja, ali ponekad se čini da se događaju upravo zato, a mi nismo # 8217 uvijek u potpunosti sigurni zašto. Radimo na pokušaju da shvatimo kako prognozirati.

Razumijevanje izbacivanja krunične mase zapravo je prilično važno jer kada se te stvari dogode, one mogu osloboditi ogromne količine energije koja može naštetiti astronautima i satelitima koji kruže oko Zemlje.

Fraser: Ali što se zapravo događa u izbacivanju krunične mase?

Pamela: Pa, to je puno čestica visoke energije. Dobivate čestice koje odlaze sa Sunca pri visokim energijama, struje prema Zemlji i one mogu prouzrokovati sve vrste čudnih smetnji dok udaraju u atmosferu, a tamo takođe i zračenje. Mnogo loših stvari može odjednom pogoditi našu atmosferu kada se dogodi jedna od ovih stvari.

Fraser: Također ćemo vidjeti polarnu svjetlost i polarnu svjetlost, tako da je to dobro. (vidi sliku desno. Zasluge: Philippe Moussette)

Pamela: To je dobro, ali rendgenski snimci i stvari koje s njih izlaze i čine tako lijepe slike mogu biti prilično štetni za astronaute, pa želimo znati kako predvidjeti kada će se to dogoditi. Dakle, znate kada treba reći & # 8220Um, momci? Morate se sakriti u najsigurniji dio svemirske stanice & # 8221

Fraser: Naše dosadašnje razumijevanje Sunca, je li to utjecalo na naše razumijevanje nekih drugih zvijezda koje možemo vidjeti? Možemo li vidjeti neke od karakteristika na Suncu - poput, možemo li vidjeti neke od karakteristika koje vidimo na našem Suncu, na drugim zvijezdama?

Pamela: Zapravo smo u mogućnosti vidjeti i baklje i sunčeve pjege na drugim zvijezdama. Postoje zvijezde koje imaju bljeskove mnogo veće od aktivnosti Sunca koje bacaju, a te će bljeskove izazvati naglo treperenje u svjetlini, gdje vi # # 2121 snimate niz slika nekom vrstom digitalnog detektora, a vi idete dalje` € ¦ zvijezda se ponaša, zvijezda se ponaša, zvijezda se ponaša i odjednom dobijete neobično veliko očitanje zvijezde. Moglo bi se dogoditi nekoliko različitih stvari. Može se dogoditi da je vaš detektor zabrljao i puno puta krivimo naše detektore. Ali ako dvoje različitih ljudi istovremeno vide kako zvijezda iznenada zasvijetli na trenutak ili dva, onda možemo reći da je to bilo stvarno sjaj i to je vjerovatno bila bakljada sa zvijezdom. (Pogledajte sliku desno: kredit NASA / SOHO)


Također možemo gledati kako se zvijezde mijenjaju u sjaju na načine za koje vjerujemo da su posljedica zvjezdastih pjega. Ako na zvijezdi dobijete dovoljno zvjezdastih mrlja, to će promijeniti količinu svjetlosti koja odlazi sa zvijezde i možemo vidjeti da se to događa. Postoje sve vrste složenih programa kako bi se pokušalo ponovo konfigurirati pomoću slika izuzetno visoke rezolucije kako bi te sunčane pjege mogle izgledati.

Fraser: To bi onda mogao biti način, možete otkriti brzinu rotacije zvijezde.

Pamela: Na neki način je lakše gledati širenje linije jer se lijeva ivica zvijezde može okretati prema vama, dok se desna ivica okreće od vas, a tu razliku u brzini rotacije dviju ivica možemo iskoristiti da dobijemo brzinu rotacije zvijezda, ali možemo koristiti i zvjezdaste mrlje.

Fraser: Dakle, spomenuli ste na početku ovog podcasta, razgovaramo o tome kakva je budućnost Sunca. Dobili smo detaljniji podcast o tome kako zvijezde umiru, ali možemo li razgovarati o budućnosti našeg Sunca?

Pamela: Naravno. Sunce trenutno sagorijeva vodonik u svojoj jezgri, proizvodeći helij. Sve je ovo ograničeno na područje koje je na dovoljno visokoj temperaturi i pritisku da protoni mogu doći dovoljno blizu da se mogu spojiti i formirati različite elemente.

Većinu vremena, kada se dva protona spoje, njihove elektromagnetske sile između njih će ih natjerati da se odbiju, ali ako & # 8217 idu dovoljno brzo, nemaju vremena za reakciju i prići će im se dovoljno blizu da druga sila će preuzeti i oni će se # 8217 spojiti zajedno.

Sada čitavo Sunce nije na dovoljno visokoj temperaturi / pritisku da omogući nuklearne reakcije. Tako će se na kraju sav vodonik u dijelu Sunca koji je sposoban za nuklearno sagorijevanje potrošiti, a kad se to dogodi, Sunce će u početku početi propadati. Dok to čini, stvorit će novi sloj, novu ljusku, oko te jezgre koja je sposobna za sagorijevanje vodika.

Dakle, ta će ljuska sagorjeti vodik, izgorjeti vodik, izgorjeti vodik, a vodik u toj ljusci će proizvesti helij, a taj je helij teži pa tone prema jezgri. Dakle, jezgra postaje sve gušća i gušća, gušća i vruća i vruća i vruća sve dok na kraju ne dostigne temperaturu od oko 100 miliona stepeni Kelvina, u kojoj je tački helij sposoban da započne sopstveno nuklearno sagorevanje. Helij će ući u ono što # 8217s nazivaju CNO ciklusom, koji na kraju proizvodi ugljik, dušik i kiseonik u različitim fazama.

Dakle, sada imamo jezgru Sunca koja gori i srž Sunca gori, a jezgra Sunca gori, i još uvijek imamo ovu ljusku vodonika. To će s vremenom izgraditi ugljeničnu jezgru do Sunca.

Naše Sunce nema dovoljno mase da će jednom kad dobije lijepu ugljeničnu jezgru biti sposobno sagorjeti tu ugljeničnu jezgru u bilo što. Ali, tada će (nakon što dobije jezgru ugljika) proći još jednu fazu i u toj zadnjoj završnoj fazi postat će supergigantska zvijezda. To će biti nešto nalik na promjenjivu zvijezdu Mira: velike, sjajne, velike varijacije, lako uočljive. Proći će sagorijevanje helijeve ljuske i sagorijevanje vodonične ljuske, tako da imate ovaj luk slojevito Sunce, gdje je jezgra ostaci ciklusa ugljik-azot-kisik, oko toga imate ljusku koja gori helij i vodik goruća školjka oko toga.

Sad, kad gorivo izgori, Sunce će se nekako raspasti. Vanjski slojevi zvijezde odnijet će se i formirati prekrasnu planetarnu maglicu, nešto poput maglice Helix (vidi sliku dolje: kredit NASA). Jezgra Sunca ostat će iza nas kao bijela patuljasta zvijezda. Ta bijela patuljasta zvijezda nema sposobnost da više proizvodi energiju, tako da se ne može izdržavati osim atomima koji se međusobno odvajaju.


Ta preostala jezgra našeg Sunca srušit će se do otprilike veličine Mjeseca. Atomi će se toliko zbližiti da će u osnovi formirati kristalnu strukturu sličnu najgušćem dijamantu koji možete zamisliti. Taj će se bijeli patuljak s vremenom polako hladiti i hladiti i hladiti dok ne nestane, s obzirom na dužinu starosti Univerzuma.

Fraser: To & # 8217s - nekako & ironično je da Sunce postaje sve toplije kad ostaje bez goriva. Čini mi se čudnim. Trenutno, Sunce postaje sve toplije i vruće, zar ne? Nije to što možete primijetiti tijekom nekoliko godina, ali tijekom miliona i miliona godina Sunce postaje sve toplije.

Pamela: Za oko 50 miliona godina postat će dovoljno vruće da čini loše stvari vodi na površini planete.

Mnogo ironije načina na koji zvijezde evoluiraju ... kad prvi put počnu, to početno sagorijevanje može podržati prilično malu zvijezdu, ali buduće jače izgaranje koje će se dogoditi uzrokovat će da zvijezda napuše dok ne & # 8217 su otprilike jedan i po puta putanja Zemlje u radijusu. Dakle, Sunce će narasti i postati veće od Zemljine orbite za 50% prije nego što umre.

Fraser: A šta to znači za Zemlju?

Pamela: Pa, usput, Sunce zapravo gubi puno mase, a kad Sunce izgubi masu, njegove planete se odmiču jer ih gravitacija ne vuče podjednako snažno. Nismo sasvim sigurni kako će se ove dvije stvari odigrati: gubitak mase omogućavajući planetama bijeg na veće daljine i zvijezda koja se širi. Ali, neki od novina koje sam nedavno pročitao nagovijestili su da će gubitak mase omogućiti Zemlji da se dovoljno udalji od Sunca da se neće usisati.

Ali, kao što sam rekao, Sunce će postati dvostruko sjajnije i zbog toga će površina Zemlje, u osnovi, izgorjeti. Mi & # 8217 nećemo biti u blizini. Zato moramo smisliti kako se još više udaljiti i pronaći neko mjesto koje je sigurnije.

Fraser: Dakle, sa svim novim instrumentima koji idu prema Suncu, šta biste rekli koje su velike misterije koje naučnici trenutno pokušavaju riješiti o Suncu?

Pamela: Pokušavajući shvatiti kako se promjene na prividnim linijama magnetskog polja, mjesta na kojima možemo vidjeti vrući zrak koji emitira zrake izvijaju u bizarne oblike koji idu između sunčevih pjega ... razumijevajući koji specifični oblici ukazuju na to da će se dogoditi izbacivanje baklje ili koronalne mase je vjerovatno jedna od najzanimljivijih stvari.

Pamela: I korisno. Nove slike o kojima ste govorili sa Hinode (vidi gore, kredit: Hinode JAXA / NASA), one za koje mislimo da nam počinju dokazivati ​​da kada pronađete uvijenu stvar u obliku slova X, koja emitira zrake, ta stvar će se raspasti, a mi ćemo dobiti baklju ili izbacivanje krunične mase.

Fraser: Once again, I think it’s going to be a good time for this kind of astronomy as well. We’re just totally in the golden age of astronomy. It’s great.

That was great, Pamela. Thank you very much for explaining what that burning orb was, now I feel a little safer but I’ll keep an eye on it.
[laughter]

And we’ll talk to you next week.

Pamela: Sounds great Fraser.

Ovaj transkript se ne podudara potpuno sa audio datotekom. Uređeno je radi jasnosti.


If I can see solar prominences with the naked eye during a total eclipse, why do I need a hydrogen-alpha filter to see them at other times? During a total eclipse the Moon completely blocks the Sun’s photosphere, or visible “surface,” allowing prominences (and the corona) to shine in all&hellip

With modest equipment and attention to safety, you can enjoy observational astronomy throughout the day.


Astronomers Directly Image Two Giant Exoplanets around Young Sun-Like Star

Astronomers using the SPHERE (Spectro-Polarimetric High-contrast Exoplanet Research) instrument on ESO’s Very Large Telescope (VLT) have discovered a second planetary-mass companion orbiting TYC 8998-760-1, a 16.7-million-year-old solar-type star previously known to host one giant planet. The researchers have also managed to directly image this multi-planet system.

This image, captured by the SPHERE instrument on ESO’s Very Large Telescope, shows TYC 8998-760-1 accompanied by two giant planets, TYC 8998-760-1b and TYC 8998-760-1c. The two planets are visible as two bright dots in the center (TYC 8998-760-1b) and bottom right (TYC 8998-760-1c) of the frame. Other bright dots, which are background stars, are visible in the image as well. Image credit: ESO / Bohn i dr.

TYC 8998-760-1 is a K3-type star located 309 light-years away in the small southern constellation of Musca.

Also known as 2MASS J13251211-6456207, the star is about the same mass as our Sun, but is only 16.7 million years old.

The star was previously known to host a massive planet, TYC 8998-760-1b, with a radius of 3 times that of Jupiter and a mass of 14 Jovian masses.

The newly-discovered planet, TYC 8998-760-1c, is at least 6 times more massive than Jupiter.

The two alien worlds orbit their parent star at distances of 160 and 320 AU. This places these planets much further away from their star than Jupiter or Saturn are from the Sun.

“This discovery is a snapshot of an environment that is very similar to our Solar System, but at a much earlier stage of its evolution,” said Leiden University PhD student Alexander Bohn, lead author of the study.

“Even though astronomers have indirectly detected thousands of planets in our galaxy, only a tiny fraction of these exoplanets have been directly imaged,” added Leiden University astronomer Matthew Kenworthy, co-author of the study.

“Direct observations are important in the search for environments that can support life.”

TYC 8998-760-1 is the first directly imaged multi-planet system that is detected around a young analog of our Sun.

“Our team has now been able to take the first image of two gas giant companions that are orbiting a young, solar analog,” said co-author Dr. Maddalena Reggiani, a postdoctoral researcher at KU Leuven.

The study was published in the Astrophysical Journal Letters.

Alexander J. Bohn i dr. 2020. Two Directly Imaged, Wide-orbit Giant Planets around the Young, Solar Analog TYC 8998-760-1. ApJL 898, L16 doi: 10.3847/2041-8213/aba27e


Giant star spots likely cause of Betelgeuse dimming

Red Supergiant: An artist's impression of Betelgeuse. Its surface is covered by large star spots, which reduce its brightness. During their pulsations, such stars regularly release gas into their surroundings, which condenses into dust. Credit: MPIA graphics department

Betelgeuse, the bright star in the constellation of Orion, has been fascinating astronomers in the recent months because of its unusually strong decline in brightness. Scientists have been discussing a number of scenarios trying to explain its behavior. Now a team led by Thavisha Dharmawardena of the Max Planck Institute for Astronomy have shown that most likely unusually large star spots on the surface of Betelgeuse have caused the dimming. Their results rule out the previous conjecture that it was dust, recently ejected by Betelgeuse, which obscured the star.

Red giant stars like Betelgeuse undergo frequent brightness variations. However, the striking drop in Betelgeuse's luminosity to about 40% of its normal value between October 2019 and April 2020 came as a surprise to astronomers. Scientists have developed various scenarios to explain this change in the brightness of the star, which is visible to the naked eye and almost 500 light years away. Some astronomers even speculated about an imminent supernova. An international team of astronomers led by Thavisha Dharmawardena from the Max Planck Institute for Astronomy in Heidelberg have now demonstrated that temperature variations in the photosphere, i.e. the luminous surface of the star, caused the brightness to drop. The most plausible source for such temperature changes are gigantic cool star spots, similar to sunspots, which, however, cover 50 to 70% of the star's surface.

"Towards the end of their lives, stars become red giants," Dharmawardena explains. "As their fuel supply runs out, the processes change by which the stars release energy." As a result, they bloat, become unstable and pulsate with periods of hundreds or even thousands of days, which we see as a fluctuation in brightness. Betelgeuse is a so-called Red Supergiant, a star which, compared to our sun, is about 20 more massive and roughly 1000 times larger. If placed in the center of the solar system, it would almost reach the orbit of Jupiter.

Because of its size, the gravitational pull on the surface of the star is less than on a star of the same mass but with a smaller radius. Therefore, pulsations can eject the outer layers of such a star relatively easily. The released gas cools down and develops into compounds that astronomers call dust. This is why red giant stars are an important source of heavy elements in the Universe, from which planets and living organisms eventually evolve. Astronomers have previously considered the production of light absorbing dust as the most likely cause of the steep decline in brightness.

Light and dark: These high-resolution images of Betelgeuse show the distribution of brightness in visible light on its surface before and during its darkening. Due to the asymmetry, the authors conclude that there are huge stars pots. The images were taken by the SPHERE camera of the European Southern Observatory (ESO). Credit: ESO / M. Montargès et al.

To test this hypothesis, Thavisha Dharmawardena and her collaborators evaluated new and archival data from the Atacama Pathfinder Experiment (APEX) and the James Clerk Maxwell telescope (JCMT). These telescopes measure radiation from the spectral range of submillimeter waves (terahertz radiation), whose wavelength is a thousand times greater than that of visible light. Invisible to the eye, astronomers have been using them for some time to study interstellar dust. Cool dust in particular glows at these wavelengths.

"What surprised us was that Betelgeuse turned 20% darker even in the submillimeter wave range," reports Steve Mairs from the East Asian Observatory, who collaborated on the study. Experience shows that such behavior is not compatible with the presence of dust. For a more precise evaluation, she and her collaborators calculated what influence dust would have on measurements in this spectral range. It turned out that indeed a reduction in brightness in the sub-millimeter range cannot be attributed to an increase in dust production. Instead, the star itself must have caused the brightness change the astronomers measured.

Physical laws tell us that the luminosity of a star depends on its diameter and especially on its surface temperature. If only the size of the star decreases, the luminosity diminishes equally in all wavelengths. However, temperature changes affect the radiation emitted along the electromagnetic spectrum differently. According to the scientists, the measured darkening in visible light and submillimeter waves is therefore evidence of a reduction in the mean surface temperature of Betelgeuse, which they quantify at 200 K (or 200 °C).

"However, an asymmetric temperature distribution is more likely," explains co-author Peter Scicluna from the European Southern Observatory (ESO). "Corresponding high-resolution images of Betelgeuse from December 2019 show areas of varying brightness. Together with our result, this is a clear indication of huge star spots covering between 50 and 70% of the visible surface and having a lower temperature than the brighter photosphere." Star spots are common in giant stars, but not on this scale. Not much is known about their lifetimes. However, theoretical model calculations seem to be compatible with the duration of Betelgeuse's dip in brightness.

We know from the sun that the amount of spots increases and decreases in an 11-year cycle. Whether giant stars have a similar mechanism is uncertain. An indication for this could be the previous brightness minimum, which was also much more pronounced than those in previous years. "Observations in the coming years will tell us whether the sharp decrease in Betelgeuse's brightness is related to a spot cycle. In any case, Betelgeuse will remain an exciting object for future studies," Dharmawardena concludes.


Surface of the Sun

Astronomers use special telescopes to study the Sun’s face. They can see areas called sunspots. Sometimes there are many sunspots other times there are only a few. Sunspots appear in a cycle that takes about 11 years to complete. Sunspots are large magnetic storms in the Sun’s atmosphere. Some are much bigger than Earth they can blast powerful jets of hot material into space. Scientists are interested in studying this material because it can sometimes bump into our planet and cause problems.


Sun spots AR2740 & 2741

Those things are larger than earth, think about that.

arent they also cooler than earths core?

Are those spots like whirlpools or just like deep holes or what?

Comparing to the power of a star, we're nothing. Great photo.

Imagine if we could harness all of that nuclear power lol we would be fucking limitless

Can someone explain what sunspots are exactly?

It’s a region of cooled plasma on the surface/ photosphere the sun.

Darkened spots where the temperature is lower than usual because changes in the magnetic field affect convection.

Sunspots are simply a region of solar plasma that is cooler (and therefore darker) than its surroundings due to the presence of a large magnetic field. Typically, we think of sunspots as a magnetic flux rope that has buoyantly risen to the solar surface due to the balance of magnetic and gas pressure, where we see the cross-section of this rope at the surface. Once the magnetic flux rope reaches the surface, the large magnetic field restricts the plasma motions within it. This drastically reduces the efficiency of convection to transport heat from the surroundings of the sunspot to its interior. The region then cools due to radiative losses and does not heat because of the reduced convective efficiency. Therefore, the interior of the sunspot appears cool compared to its surroundings.


2. Wupatki National Monument Parking Lot

Doesn't sound super promising when the words "parking lot" are involved, does it? But trust us, this is arguably one of the best places to see some killer stars. It is far enough away from the city proper to have almost no light pollution. (Yes being in a Dark Sky City still means there is some light pollution). Big bonus: There is almost nothing blocking your view across the horizon due to lack of trees and other obtrusive items, meaning you can see from the horizon in the west to the horizon in the east. It's pretty spectacular.

North of Flagstaff off of Highway 89, it is a little out of the way for most visitors, but it is definitely worth it. While access to the monument's visitor center itself closes at 5pm and the trails around it close at sunset, there are technically no rules to just stopping in the parking lot for an hour or more to check out the stars. Just don't plan on camping overnight that is still not allowed and there are no designated camp spots to do so anyway. There is a $25 fee to get into the Sunset Crater- Wupatki area per private vehicle, but it lasts for 7 days. So if it is cloudy one night, you can always try again the next night. If you are a super fan of the stars there is a Flagstaff Annual Pass ($45) that covers the entrance fee to both Sunset Crater and Wupatki for a whole year. That's a lot of time to watch the stars cross the sky.


APPENDIX: TABLES OF EMISSION LINE WAVELENGTHS, VELOCITIES, AND FLUXES

Table 6 lists the emission-line parameters for the high-resolution stars observed by COS and STIS that are the basis for this study. The data for α Cen A are published by Pagano et al. (2004), and the sources for the solar data are given in Section 2.4. The second column in the table is the laboratory wavelength given by Morton (1991) when available or by Pagano et al. (2004). The third and fourth columns give the measured wavelengths (and errors) and the corresponding radial velocities (and errors). The next two columns give the measured fluxes and FWHM of the lines with their measurement errors. For most of the emission lines, a single Gaussian provides a good fit to the data. For the brightest emission lines, we found that two Gaussians (a narrow and a broad Gaussian) provide a better fit to the data. For these bright lines, we list the parameters for both the narrow and broad Gaussian components described by the subscripts n and b. The asterisk superscript after the ion indicates that we computed a two-Gaussian fit to the emission line. For the same lines, we also provide the parameters for a single-Gaussian fit. These parameters are useful for comparison with fainter lines that can only be fitted by a single Gaussian. Those lines marked bl are close blends of lines from the same ion for which we use the mean laboratory wavelength. Widely separated blends or blends involving more than one atom or ion are not included.

We do not include very weak lines for which the flux errors exceed about 30% as the radial velocities of these lines are unreliable. We include flux upper limits for the coronal Fe xii λ1242.00 and λ1349.36 and Fe xxi λ1354.080 lines when no emission feature is present. We have assumed that the FWHM = 45 km s −1 for the nondetected Fe xii lines and 110 km s −1 for the nondetected Fe xxi lines. For two stars (HII314 and HD 209458), the COS observations with the G130M and G160M gratings were taken at different times with the star likely placed in different portions of the aperture. For this reason, the velocity scales for the two gratings are different. A solid horizontal line separates the data obtained with the different gratings. Table 6 includes data for χ 1 Ori obtained with both COS and STIS.


Pogledajte video: Bore i crne mrlje očiste se u 1 noć, kako se prirodno riješiti bora na licu (Oktobar 2022).