Astronomija

Zašto se sjajnije zvijezde / planete čine fizički većima?

Zašto se sjajnije zvijezde / planete čine fizički većima?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pogledajte Sirius, a zatim neku zvijezdu 2. magnitude. Čini se da je Sirius fizički veći, unatoč tome što obje zvijezde imaju približno isti kutni promjer.

Kalisto je dovoljno daleko od Jupitera u svom najvećem izduženju da ga se može vidjeti golim okom, ali uobičajeni razlog zašto još uvijek nije vidljiv je taj što ga skriva Jupiterov odsjaj.

Da budem jasan, ne govorim o Jupiterovoj dodatnoj reflektiranoj svjetlosti koja otežava uočavanje mutnog Kalista na isti način na koji Mjesec otežava vidanje obližnjih zvijezda. Jupiter se doslovno čini većim na nebu zbog svog sjaja. Žašto je to?


To je optička varka. Naši mozgovi vežu svjetlije s većima. Ovako su softveri poput stelarijuma u stanju da naprave uvjerljive poglede na noćno nebo: igraju to unatrag, a veće "zvijezde" koriste za one sjajnije. Vaš mozak ih vidi isto.

Vaš mozak nije podešen kao znanstveni uređaj, postoji mnogo trikova koje možemo igrati na našem vizualnom sustavu.


Zašto se sjajnije zvijezde / planete čine fizički većima? - Astronomija

Zašto se sunce čini toliko većim kad je na horizontu, a kad je visoko na nebu?

To što se Sunce čini većim kad je na horizontu, samo je optička varka. Mozak misli da bi objekti na horizontu trebali biti udaljeniji od objekata iznad glave, budući da je Sunce iste prividne veličine na oba mjesta, mozak zaključuje da je Sunce fizički veće kad je na horizontu, i tako vas zavara da mislite da ugaona veličina je veća nego kada je iznad glave. Ovaj fenomen poznat je kao Ponzo iluzija, a javlja se i za Mjesec.

Da biste se uvjerili da je ovo zapravo optička varka, stavite glavu između nogu i gledajte u Sunce naopako kad je na horizontu: ono bi trebalo izgledati isto kao i iznad glave.

Za više informacija o "većem Suncu" i ostalim astronomskim mitovima, pogledajte članak Phila Plaita (sada o Mjesecu, a ne o Suncu, ali to je ista ideja!).

Ova stranica je zadnji put ažurirana 10. februara 2016.

O autoru

Kristine Spekkens

Kristine proučava dinamiku galaksija i šta nas mogu naučiti o tamnoj materiji u svemiru. Doktorirala je na Cornellu u avgustu 2005. godine, bila je postdoktorantica na Jansky-u na Rutgers University od 2005. do 2008. godine, a sada je član fakulteta na Kraljevskom vojnom koledžu u Kanadi i na Queen's University.


1 odgovor 1

Od antike je bilo poznato da zvijezde nemaju paralaksu vidljivu golim okom (paralaksa zbog pomicanja posmatrača na Zemlji). To ukazuje na to da moraju biti mnogo dalje od Mjeseca (Mjesec ima značajnu paralaksu koja je bila poznata u antici).

Sljedeći korak bio je heliocentrični Kopernikov sistem. Ako se prihvati kretanje Zemlje oko Sunca, zvijezde moraju imati paralaksu zbog tog kretanja, osim ako nisu daleko VE-ERY. Zapravo se ovo koristilo kao važan argument protiv heliocentričnog sistema. Argument je bio da oni ne mogu biti TAKO daleko. Svemir se ne može sastojati od uglavnom praznog prostora. Zašto bi Bog stvorio tako čudan svemir?

Kako su jako daleko, proizlazi da su znatno SVJETLIJI od Mjeseca i neki od njih moraju biti sjajniji od Sunca, jer ih mi vidimo.

Strogo govoreći, to ne znači da su veće (u principu mogu biti svjetlije, ali manje). Ali ako pretpostavimo da su slične prirode Suncu, tada njihova svjetlina i udaljenost ukazuju da su mnogo veći od Mjeseca, a neki od Sunca.

Sve ovo moglo bi se precizirati kada je paralaksa (uslijed kretanja Zemlje oko Sunca) na kraju otkrivena (u 18. stoljeću) i kada je dokazano da je priroda zvijezda doista slična prirodi Sunca ( spektralna analiza, u 19. stoljeću).

Izravno mjerenje veličine i dalje je nemoguće (osim možda najbližih), sve izgledaju poput točkica, čak i sa najsnažnijim teleskopom. Ali mi imamo teoriju o njihovoj unutarnjoj strukturi, ona je dobro potvrđena i predviđa njihove stvarne dimenzije.


Temperatura i udaljenost:

Drugi glavni faktor koji utječe na boju zvijezde je temperatura. Kako se zvijezde povećavaju u toplini, ukupna zračena energija raste, a vrh krivulje pomiče se na kraće valne duljine. Drugim riječima, kako zvijezda postaje vruća, svjetlost koju emitira gura se sve dalje prema plavom kraju spektra. Kako zvijezde postaju hladnije, situacija je obrnuta (vidi dolje).

Treći i posljednji faktor koji će utjecati na svjetlost koju zvijezda čini da emitira poznat je kao Dopplerov efekt. Što se tiče zvuka, svjetlosti i drugih valova, frekvencija se može povećavati ili smanjivati ​​na osnovu udaljenosti između izvora i promatrača.

Kada je astronomija u pitanju, ovaj efekt uzrokuje ono što je poznato kao & # 8220redshift & # 8221 i & # 8220blueshift & # 8221 & # 8211 gdje se vidljiva svjetlost koja dolazi od daleke zvijezde pomiče prema crvenom kraju spektra ako se kreće daleko, a plavi kraj ako se približava.


Dakle, znači li to da nije važno za planetu, svi bi trebali treperiti na osnovu anomalne refrakcije svjetlosti?

Kako su to shvatili?

Mnogo je manje vjerovatno da će planete treperiti jer nisu baš 'tačkasti izvori' poput zvijezda. To znači da kada se svjetlost koja odgovara jednoj strani planete lomi, druga strana se vjerojatno ne lomi na isti način, tako da nema primjetnog treperenja. Moglo bi se reći da treperenje tačaka na disku (slika planete) ima tendenciju da se same ponište. Umjesto toga, ako planetu gledate kroz jaku turbulenciju, primijetit ćete znatno zamagljivanje i svjetlucanje, slično gledanju dalekog objekta u vrućem danu.

Mnogo je manje vjerovatno da će planete treperiti jer nisu baš 'tačkasti izvori' poput zvijezda. To znači da kada se svjetlost koja odgovara jednoj strani planete lomi, druga strana se vjerojatno ne lomi na isti način, tako da nema primjetnog treperenja. Moglo bi se reći da treperenje tačaka na disku (slika planete) ima tendenciju da se same ponište. Umjesto toga, ako planetu gledate kroz jaku turbulenciju, primijetit ćete znatno zamagljivanje i svjetlucanje, slično gledanju dalekog objekta u vrućem danu.

Tako je i treperenje zvijezda samo zbog sunčevih bljeskova i čega sve ne. Mislila sam da planete više trepere jer sam mislila da gledam Mars i da treperi teško. Ali zvijezde koje trepere zbog životnog ciklusa ili prirode imaju puno više smisla.

Bonus pitanje: kada golim okom sa zemlje vidimo Mars, da li je crven i svjetliji od zvijezda.

Mnogo sam cijenio Drakkitha

Mnogo je manje vjerovatno da će planete treperiti jer nisu baš 'tačkasti izvori' poput zvijezda. To znači da kada se svjetlost koja odgovara jednoj strani planete lomi, druga strana se vjerojatno ne lomi na isti način, tako da nema primjetnog treperenja. Moglo bi se reći da treperenje tačaka na disku (slika planete) ima tendenciju da se same ponište. Umjesto toga, ako planetu gledate kroz jaku turbulenciju, primijetit ćete znatno zamagljivanje i svjetlucanje, slično gledanju dalekog objekta u vrućem danu.

Zašto bi zvijezde treperile više od planeta ako su tačkasti izvori.

Svjetlost je veća za planete poput Jupitera, pa bi atmosferski efekti trebali biti veći?

Promjene u svjetlini zbog pomicanja planeta i loma je ono o čemu sam razmišljao, ali nije uočljivo.

Zašto je važan bodovni izvor

Šta? Odakle vam solarna baklja od onoga što je predloženo? Ne, to nisu solarne baklje, to je turbulentna atmosferska refrakcija.

Kao što je rečeno, količina turbulentnog loma obično nije dovoljna da prelomi svu svjetlost iz netačkastog izvora na isti način jer je veća. Širenje svjetlosti iz točkastih izvora čini ga mnogo slabijim, dok širenje svjetlosti iz netačkastog izvora ne čini ga mnogo tamnijim, jer se količina širenja smanjuje. Razmotrite primjer Mjeseca - on je toliko velik da ne primjećujete treptanje.

hvala ti
idk odakle sam dobio solarne baklje, mislio sam da je to netko rekao, definitivno nisam pogodio.

Dakle, zvijezde trepere više jer se njihova svjetlost toliko raširila u svemiru da je dok stigne na zemlju foton dovoljno slab da se male atmosferske anomalije mogu pomrsiti sa sjajem zvijezda iz naše perspektive.

Ali još uvijek ne razumijem značaj bodovnog izvora ili šta to znači, Google i Wikipedia mi neće dati jednostavan odgovor, molim vas odgovorite

To nije širenje u svemiru, to je širenje atmosferom. Svijetle zvijezde slične su prividnoj veličini planetima, ali će treptati više.

Takođe, foton je ono što jeste: ne dobija & quotweaker & quot zbog putovanja kroz svemir (barem ne za potrebe ove rasprave).

To nije širenje u svemiru, to je širenje atmosferom. Svijetle zvijezde slične su prividnoj veličini planetima, ali će treptati više.

Takođe, foton je ono što jeste: ne dobija & quotweaker & quot zbog putovanja kroz svemir (barem ne za potrebe ove rasprave).

Točkasti izvor je doslovno ono što zvuči: izvor svjetlosti koji je tako mali da se čini da je točka umjesto kružnog objekta. Tačkasti izvor nema prepoznatljivu veličinu.

Dakle, suprotno je širenju, jer je foton poput tačke, tako da na njega može utjecati lom.

I sve što je bitno je veličina izvora svjetlosti.

Lakše je vidjeti efekt treptanja kroz teleskop. Evo kako izgleda normalna zvijezda u mirnom danu, pri čemu je veličina točke ograničena veličinom teleskopa (veći opsezi daju čvršće bodove):

Evo zvijezde obrisane atmosferskim svjetlucanjem, animirana:

Evo usporedbe koja pokazuje kako se oni sve više pogoršavaju:

I link do stranice koja objašnjava problem:

Točkasti izvor je izvor svjetlosti koji, za sve namjere i svrhe, ima nultu kutnu veličinu. Ako držite prst ispred oka, on vam blokira većinu vidnog polja i kažemo da ima vrlo veliku ugaonu veličinu. Kako odmičete prst, on postaje sve manji i manji, a mi kažemo da je njegova kutna veličina sve manja. Kutna veličina mjeri se u stupnjevima, a 360 stepeni je nešto što bi vas okruživalo. Mjesec je širok približno 0,5 stepeni. Jupiter, najbliži približavanju Zemlji, ima oko 50 lučnih sekundi, gdje je 60 lučnih sekundi = 1 lučna minuta i 60 lučnih minuta = 1 stepen. Dakle, Jupiter ima oko 0,014 stepeni u širini najbližeg prilaza.

Suprotno tome, zvijezda najveće ugaone veličine kada se gleda sa Zemlje, osim sa Sunca, iznosi oko 0,06 lučnih sekundi, što je 10.000 puta manje od Jupitera. Sve ostale zvijezde su čak i manje od ove. Ovo je toliko malo da, osim nekoliko izuzetaka, nemamo teleskope s dovoljno velikom rezolucijskom snagom da zvijezdu vidimo kao stvarni disk umjesto male tačke. Ako ne možete razriješiti cilj (što znači da vaša maksimalna razlučivost nije dovoljno visoka da biste jasno vidjeli cilj), tada tu metu nazivamo 'točkasti izvor' i možemo je tretirati kao da ima nultu kutnu veličinu za gotovo sve svrhe.

Razlog zbog kojeg je ovo značajno je taj što kad objekt gledamo kroz atmosferu, objekti koji se tretiraju kao točkasti izvori (zvijezde ili mali objekti ovdje u Sunčevom sustavu) ponašaju se kao da sva njihova svjetlost dolazi iz jedne točke na nebu , što znači da turbulencija utječe na većinu / svu svjetlost na isti način. Dakle, kada se većina dolazne svjetlosti lomi od vašeg oka, nema druge svjetlosti iz druge obližnje tačke na nebu i zvijezda izgleda prigušeno. Za planete je slabo prigušivanje svjetlosti iz jedne točke jedva primjetno jer se druge obližnje točke ne lome od vašeg oka ili se dodatno svjetlo lomi prema vašem oku kako bi nadoknadilo gubitak svjetlosti. Ovo je zapravo grubo pojednostavljenje, ali ne znam kako to objasniti, a da ne ulazim u puno detalja s optikom.


Zašto se sjajnije zvijezde / planete čine fizički većima? - Astronomija

Kupi moje stvari

Lošu astronomiju držite blizu srca i pomozite mi da postanem prljavo bogat. Hej, ovo je ili ovo ili jedno od onih zaista iritantnih dugmeta za donaciju PayPal-a ovdje.

Twinkle Twinkle Little Star

Poluuobičajeno je znanje da zvijezde trepere, a planete ne. Pod polu-uobičajenim, mislim da to mnogi ljudi znaju, ali isto tako mislim da to nije strogo tačno.

Zvijezde trepere jer ih vidimo s dna mora. Male zračne ćelije, koje su široke oko deset centimetara i nalaze se mnogo kilometara visoko, pomiču se kroz naš vid dok promatramo nebo. Ovi mali snopovi zraka djeluju poput malih sočiva, savijajući svjetlost dok prolazi kroz njih. Ovo savijanje, tzv refrakcija, poznat je svima koji voze po vrućem danu: vrući zrak neposredno iznad površine ceste savija svjetlost više od hladnijeg zraka malo iznad nje. Zbog toga ponekad možete vidjeti onaj svjetlucavi veo na putu koji izgleda poput vode, a to je zrak koji savija svjetlost iznad sebe. Ponekad možete vidjeti i automobile koji se odražavaju na cesti!

U svakom slučaju, ovi paketi zraka visoko u atmosferi putuju amo-tamo, savijajući svjetlost zvijezde u više ili manje slučajnim smjerovima. Zvijezde su velike, ali toliko su udaljene da se čine vrlo malim, našim očima mnogo manjim od svakog od ovih snopova zraka. Dakle, kada se svjetlost savije, prividno kretanje zvijezde je veće od veličine zvijezde na nebu i vidimo zvijezdu kako se mijenja. Naše oko ne može stvarno otkriti to kretanje, jer je premalo. Ono što vidimo je svjetlost zvijezde koja treperi. Zato zvijezde trepere!

Pa zašto planete ne trepere? To je zato što su planete veće. Pa, stvarno su manje od zvijezda, ali toliko su bliže pojaviti se nama veći. Prividne su veličine mnogo veće od snopova zraka, pa je razmazivanje njihove svjetlosti mnogo manje u odnosu na veličinu same planete. Budući da slika ne skače uokolo, čini se da ne trepću.

Uvijek postoji izuzetak. U vrlo turbulentnom zraku, čak i planete mogu izgledati kao da trepere. Zrak se kreće tako brzo i tako nasumično da čak i nešto toliko veliko kao planeta može zablistati.

Ovaj efekat se poigrava i sa bojom zvijezde. Plavo i zeleno svjetlo savijaju se više od narančaste i crvene, pa će se ponekad u vrlo turbulentnom viđenju boje zvijezde brzo promijeniti. To se obično događa kada je zvijezda nisko na horizontu (tako da ima više zraka za nju da prođe). Što je zvijezda sjajnija, to je lakše vidjeti Siriusa, najsjajniju noćnu zvijezdu, koja se često mijenja iz zelene u crvenu u narančastu i natrag, vrlo brzo. I sama sam to vidjela i jako je lijepo. Ako za to niste spremni, prilično je iznenađujuće što mnogi ljudi prijave NLO kad ga vide! Ako voze, čini se da ih slijedi i zvijezda, baš kao što se čini da vas prati bilo koji udaljeni objekt dok vozite (to je zbog paralaksa). Dakle, ako prijatelj kaže da je vidio svijetli NLO, prizemljen pri zemlji, kako se brzo mijenja boja i prati ih blago, ističući da to najvjerojatnije nije bio svemirski brod, ali je gotovo sigurno bio vanzemaljac!

Treperenje je zapravo ozbiljan problem astronoma. Snack iduće sedmice bavit će se utjecajem na astronome i onim što o tome rade.

[Napomena dodata 29. avgusta 2002: Gornji tekst je malo izmijenjen: Prvobitno sam rekao da su ćelije zraka široke & quotcentimeters i kilometer & quot; Htio sam reći da jesu nalazi se tako visoko, a ne da su poput dugih, tankih stubova zraka! Popravljeno je i zahvaljujem ljudima iz Ask Yahoo! za skretanje pažnje na ovo.]


Noćno nebo ističe - maj 2021

Pretplatite se i slušajte podkast Kraljevske opservatorije u Greenwichu Look Up! Osim što će vas svakog mjeseca provesti kroz ono što ćete vidjeti na noćnom nebu, astronomi Kraljevske opservatorije u Greenwichu odabiru temu o kojoj će razgovarati.

Za maj razgovaraju Marsquakes koje je otkrio NASA-in Insight Lander, i razgovaraju o nedavnim rezultatima iz Fermilab i eksperiment LHCb koji sugeriraju da Standardnom modelu možda nešto nedostaje.

Poslušajte dolje, a zatim glasajte za svoju omiljenu priču iz ove epizode na našoj Twitter anketi (@ROGAstronomers) tokom prve sedmice u mjesecu

Astronomija u maju 2021: ključni događaji i šta treba vidjeti

Podaci su za London i mogu se razlikovati za ostale dijelove Velike Britanije

Tokom cijelog mjeseca - Sazviježđa Bo ö tes, Corona Borealis i Hercules

Iako uživamo u toplom vremenu proljeća, zašto ne bismo istražili neka proljetna sazviježđa. Nakon zalaska sunca, kad nebo bude dovoljno mračno, pogledajte prema jugu i pogledajte možete li uočiti zviježđe u obliku zmaja Bo ö testira Pastira. The crvena divovska zvijezda Arcturus je najsjajnija zvijezda u sazviježđu, ali to nije sve - Arcturus je ujedno i četvrta po sjaju zvijezda na noćnom nebu i najsjajnija zvijezda na sjevernoj nebeskoj hemisferi. Leži lijevo od Bo ö tesa je polukrug zvijezda - ovo je sićušno sazviježđe Corona Borealis, poznata i kao Sjeverna kruna. Najsjajnija zvijezda u ovom sazviježđu je Alphecca a poznat je kao dragulj krune.

Ako želite dodati još jedno sazviježđe na svoj popis promatranja, pogledajte lijevo od krune i uočit ćete sazviježđe Hercules, snažni čovjek. Četiri centralne zvijezde sazviježđa čine an asterizam poznat kao Keystone a ovu asterizam možete koristiti za pronalaženje kuglasto zvjezdano jato M13, poznato i kao Veliko kuglasto jato. Najbolje gledano kroz dvogled ili teleskop, ovo impresivno jato zvijezda leži oko 25 000 svjetlosnih godina od Zemlje i dom je za preko 100 000 zvijezda.

6. maj - Vrhunac meteorskog pljuska Eta Akvaridi

U ranim satima 6. maja vidi se vrhunac Ete Aquariids meteorski pljusak, i sa oko 50 meteora na sat koji se očekuju na vrhuncu (za promatrače sjeverne hemisfere, stopa će biti do 20 meteora na sat), to bi trebala biti dobra predstava. Meteorski pljuskovi nastaju kad Zemlja prolazi kroz prašnjave ostatke koje su iza sebe ostavile komete, a ponekad i asteroidi, dok se probijaju kroz Sunčev sistem. Kometa odgovorna za tuš Eta Aquariids je Halleyjeva kometa, koja je takođe odgovorna za Meteorski pljusak orionida koji dostiže vrhunac kasnije tokom godine u oktobru.

Dobra vijest je da će mjesec biti u povoljnoj fazi za ovogodišnji pljusak, ali loša vijest je da će zračenje za ovaj meteorski pljusak biti vidljivo iz Londona neposredno prije izlaska sunca, a i tada će biti malo iznad istočnog horizont. Da biste povećali šanse da uočite neke meteore, pronađite jasan i nesmetan pogled na istočni horizont i skenirajte nebo okolo Vodolija koristeći samo vaše oči - oni su najbolji alat za zadatak!

Iako pripazite na meteore, zašto ne biste posmatrali i neke planete. The plinski giganti Jupiter i Saturn oboje će blistati iznad jugoistočnog horizonta prije izlaska sunca. Ako imate sa sobom dvogled ili teleskop, pogledajte možete li ga uočiti Galilejski mjesecs Jupitera, ili Titan, najveći mjesec Saturna.

14. maj - Mjesec, Merkur i Venera

Ako ne želite biti vani u ranim jutarnjim satima, ali ipak želite promatrati neke planete, pričekajte do 14. i odmah prema zalasku pogledajte prema zapadu. Trebali biste vidjeti rastući polumjesec i planete Merkur i Venera, s obje planete koje leže nisko iznad zapadnog horizonta. Ako ste ljubitelj crvene planete, i ona će biti vidljiva, samo pričekajte da nebo malo potamni i potražite sazviježđe Blizanci blizanci. marsPrepoznatljiva crvena boja olakšat će uočavanje zvijezda u sazviježđu.

26. maj - Super Cvjetni Mjesec

Maj puni mjesec je poznat kao Flower Moon zbog cvjetova koji cvjetaju tijekom ovog mjeseca na sjevernoj hemisferi. Pun mjesec ovog mjeseca također će biti supermjesec, tako da punomjesec ovog mjeseca možemo nazvati i Supercvjetnim mjesecom. Pa, što je supermjesec i hoće li Mjesec biti veći nego što je inače? Mjesečeva putanja oko Zemlje je eliptičnog oblika, a to znači da udaljenost između Mjeseca i Zemlje varira kako Mjesec kruži oko Zemlje.

Zove se tačka u kojoj je Mjesec najbliži Zemlji tokom svoje orbite lunarni perigej i zove se tačka u kojoj je Mjesec najudaljeniji od Zemlje lunarni apogej. Ako se puni mjesec dogodi kada je Mjesec najbliži Zemlji, poznat je kao supermjesec. Mjesečeva fizička veličina neće se mijenjati, ali budući da će biti najbliža Zemlji, može izgledati i do 14% veća i 30% svjetlija, pa je vrijedno pogledati.

Južna hemisfera tokom mjeseca - klaster dragulja

Za one koji žive na južnoj hemisferi jesen je uveliko u toku i iako temperatura opada, dobra vijest za zvijezde je da se broj sati na raspolaganju za gledanje noćnog neba povećava kako se bliži zima. Jedan predmet koji uvijek vrijedi pogledati je Klaster dragulja, poznat i kao Herschelova kutija za dragulje. Leži u sazviježđu Crux, ili Južni križ kako se to češće naziva, Jewel Box je otvoreno jato zvijezda sadrži mnogo sjajnih zvijezda različitih nijansi plave, žute i narančaste.

Ako se pitate zašto je nakupina poznata i kao Herschelova kutija sa draguljima, to je zato što je engleski astronom John Herschel pojavu jata kroz teleskop opisao kao vrhunski ukras modnog nakita. Zgrabite dvogled ili teleskop da biste vidjeli ovu nakupinu i nesumnjivo ćete se složiti s njegovim opisom. Svjetlucave plavo-bijele zvijezde poput su dijamanata na nebu - pogledajte možete li uočiti crveni rubin među dijamantima u ovoj zvjezdanoj kutiji s draguljima.

Saznajte više o noćnom nebu

Posebna ponuda za srednje škole

Ekskluzivna publikacija Noćno nebo u Greenwichu Kraljevskih muzeja, za KS4 / 5, spektakularni je vodič za noćno nebo i uvod u promatranje zvijezda za mlade astronome.

Otkrijte sva glavna sazviježđa i njihove vrhunce i povijest. Istražite druge svjetove iznad svoje glave, od naših susjeda planeta do galaksija daleko od našeg. Otkrijte kako ono što možete vidjeti s prozora otkriva tajne našeg nevjerovatnog Svemira.

Kraljevska opservatorija u Greenwichu nudi kopije srednjim školama po sniženoj cijeni od 3 funte po primjerku. Ako je ovo zanimljivo, obratite se za [email protected] za više informacija.

Mjesečeve faze ovog mjeseca

Luk Selene (vidio sam cijeli Mjesec) © Bud Martin Budzynski

  • 3. maja: posljednja četvrt mjeseca (20:50)
  • 11. maja: mladi mjesec (20:00)
  • 19. maja: prva četvrt mjeseca (20:13)
  • 26. maja: puni mjesec (12:14)

Savjeti za promatranje zvijezda

  • Kada gledate slabe predmete poput zvijezda, maglica, Mliječnog puta i drugih galaksija, važno je omogućiti očima da se prilagode mraku - kako biste mogli postići bolji noćni vid.
  • Ostavite 15 minuta da vaše oči postanu osjetljive u mraku i ne zaboravite da prilikom gledanja zvijezda ne gledate u svoj mobilni telefon ili bilo koji drugi svijetli uređaj.
  • Ako na telefonu koristite zvjezdanu aplikaciju, uključite crveni način noćnog vida.
  • Trebate teleskop za gledanje zvijezda ili dvogled? Pogledajte našu ponudu visokokvalitetne opreme za promatranje koju preporučuju astronomi Kraljevske opservatorije u Greenwichu.

Podijelite svoje slike

Ovomjesečna natpisna slika je „Blijedo okruženje maglice Helix“ koju je snimio Josep Drudis i jedna je od pobjedničkih slika s natjecanja Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.

Želite li priliku da se vaša slika noćnog neba koristi za našu baner sliku? Ako je tako, podijelite svoje fotografije putem naše Facebook grupe Kraljevska opservatorija za astrofotografiju.

Također se možete povezati s nama na Twitteru: @ROGAstronomers

Pretplatite se na naš YouTube kanal i pridružite nam se na putovanju kroz vrijeme i prostor dok istražujemo naš Univerzum


Stvaranje i stvaranje zvijezda

Nedavni članak na Internetu nazvan je „Dječje zvijezde uhvaćene u hranjenju.“ 1 Nove tehnike omogućavaju astronomima da proučavaju diskove prašine i plina oko zvijezda na vrlo visokom nivou detalja. Interferometar vrlo velikog teleskopa Europske južne opservatorije (ili VLTI) u Čileu može mjeriti pod tako malim uglom, da bi to bilo poput gledanja razdoblja rečenice na udaljenosti od 50 kilometara (31 milja). Interferometar kombinira podatke dva ili više teleskopa koji su međusobno odvojeni na takav način da višestruki teleskopi djeluju poput jednog mnogo većeg teleskopa. Nedavno istraživanje proučavalo je šest zvijezda poznatih kao Herbig Ae / Be objekti, za koje se vjeruje da su mlade zvijezde koje još uvijek rastu u veličini od svog nastanka. Ova studija bila je usmjerena na otkrivanje šta se događa sa prašinom i plinovima koji okružuju ove zvijezde.

Astronomi često izvještavaju poput ovog o "novim zvijezdama" ili "mladim zvijezdama", koje pretpostavljaju da su ove zvijezde nastale u posljednjih nekoliko milion godine. Astronomi koji vjeruju u veliki prasak i današnje teorije prirodnog porijekla rekli bi da zvijezde mogu nastati u sadašnjosti iz oblaka prašine i plina u svemiru. Shvatite da niko nije vidio kako se formiraju ove zvijezde. Umjesto toga, svojstva ovih zvijezda, zajedno s njihovim položajem u blizini oblaka plina i prašine gdje astronomi misle da zvijezde nastaju, osnova su vjerovanja da su nedavno formirane zvijezde.

Fizičari i astronomi kreacionisti mladog svemira skloni su skeptičnosti prema izvještajima koji tvrde da su određene zvijezde nedavno nastale. Te tvrdnje često čine mnoge pretpostavke, uključujući da je 1) starost zvijezde poznata na osnovu danas prihvaćenih ideja o milionima godina evolucije zvijezda i 2) da je disk prašine koji okružuje zvijezdu imao ulogu u nastanku zvijezde. Evolucijski naučnici često bi pretpostavljali da je praškasti disk nastao otprilike u isto vrijeme kada i zvijezda, iako astronomi nisu bili prisutni da bi posmatrali takve događaje u prošlosti.

Neki naučnici o stvaranju mogu tvrditi da zvijezde nisu mogle nastati nakon Nedjelje stvaranja. Međutim, drugi bi rekli da bi zvijezde mogle nastati nakon Nedjelje stvaranja, ali tvrdili bi da danas prihvaćene teorije naturalističkog porijekla nisu adekvatno objašnjenje procesa. Istina je da nam zvijezde i drugi predmeti koje prije nismo vidjeli postaju vidljivi cijelo vrijeme. Brojni su naučni razlozi zašto naučnici danas mogu vidjeti zvijezdu koja se nije mogla vidjeti samo nekoliko dana ili tjedana ranije u istoj regiji neba. U slučaju ovih zvijezda Herbig Ae / Be, one jednostavno prije nisu bile primijećene.

Nedavna zapažanja šest Herbig Ae / Be zvijezda pokazala su da je u dva slučaja plin padao u zvijezdu, a za ostala četiri plin se odmikao od zvijezde ili od diska oko zvijezde. Zvijezde starenjem prolaze kroz različite faze. U nekim od ovih faza postoje posebno jaki zvjezdani vjetrovi sastavljeni od nabijenih čestica koje istječu prema zvijezdi, tjerajući plin od zvijezde. Međutim, neke zvijezde su "tiše", pa je vjerovatnije da će plin gravitacijom biti uvučen u zvijezdu. Bilo koji od ovih procesa je moguć u pogledu stvaranja, pa ova zapažanja nisu iznenađujuća.

Sa stanovišta stvaranja, zanimljiva pitanja pokrenuta ovim opažanjima odnose se na starost diskova i koja je prva bila, zvijezda ili disk. Šta je stvoreno u Nedelji stvaranja? Je li to bila zvijezda, disk ili ih je Bog istovremeno stvorio? Je li zvijezda nastala iz diska pri stvaranju, iako možda na natprirodan način? Naučnici kreacionisti mladog univerzuma istražuju ova pitanja i imaju različita mišljenja. Važno je napomenuti da samo zato što se primjećuje kako plin pada u zvijezdu, to ne mora nužno značiti da disk ima bilo kakve veze s nastankom zvijezde.

Uvijek postoje druge mogućnosti koje naučnici s evolucijskim pretpostavkama ne uzimaju u obzir. Diskovi (i oblaci) plina i prašine mogli su nastati kad su stvorene zvijezde, prije samo nekoliko hiljada godina. Diskovi prašine vremenom se rasipaju i danas astronomi koji proučavaju te diskove otkrivaju da diskovi ne odgovaraju uvijek njihovim modelima. Nedavna istraživanja diskova za prašinu otkrila su primjere zvijezda koje su, prema prihvaćenim idejama evolucije zvijezda, stare, ali ipak se uočava da imaju opsežne diskove za prašinu.2 Astronomi su generalno vjerovali da starije zvijezde još uvijek ne mogu imati diskove za prašinu. To dovodi u pitanje starosne pretpostavke u vezi s ovim diskovima i zvijezdama koje se nalaze s njima. George Rieke sa Univerziteta u Arizoni nedavno je komentirao ovaj problem: „Mislili smo da će mlade zvijezde, stare oko 1 milion godina, imati veće, svjetlije diskove, a starije zvijezde od 10 do 100 miliona godina da imaju slabije. . . Ali pronašli smo neke mlade zvijezde kojima nedostaju diskovi, a neke stare zvijezde s masivnim diskovima. ”3

Oblaci u svemiru koji okružuju mnoge zvijezde često su veliki ili veći od cijelog našeg Sunčevog sistema. To može sugerirati da je oblak tamo od Stvaranja. Međutim, neke zvijezde se nalaze s manjim diskovima prašine i plina koji su mogli nastati sudarom planeta (ekstrasolarnih planeta) koji kruže oko zvijezde.4, 5 Izvan Sunčevih planeta izvan našeg vlastitog Sunčevog sustava ponekad se nalaze u eliptičnim putanjama koje bi mogle dovesti do sudara planeta vjerovatnije nego što bi to bio slučaj u našem vlastitom Sunčevom sistemu. Postoji preko 200 slučajeva za koje se vjeruje da su planeti koji kruže oko drugih zvijezda.6 Postojanje planeta koje kruže oko drugih zvijezda nije u suprotnosti sa stajalištem stvaranja, iako kršćani imaju razloga biti skeptični prema prirodnim teorijama porijekla planete.7

Kad bi se neki diskovi formirali od sudara od stvaranja, ti bi diskovi bili vrlo mladi i ograničene veličine. S druge strane, da su diskovi stvoreni u Nedjelji stvaranja, i dalje bi bili stari samo nekoliko hiljada godina. Starost od hiljadu godina znači da bi količina promjena na disku od početka bila ograničena. Čini se da se ovo slaže s ovim izvještajem o šest Herbig Ae / Be zvijezda, koji je rekao da su neke zvijezde imale prašinu bliže zvijezdi nego što se očekivalo s obzirom na temperaturu.8 Nije iznenađujuće pronaći dokaze o plinu u blizini zvijezde , ali ova zapažanja sugeriraju da u blizini zvijezde postoje mikroskopska zrna prašine. Evolucijski naučnici očekivali bi da će za milione godina prašina vrlo blizu zvijezde biti otjerana ili će ispariti.


Rigel u Orionu je plavo-bijeli

Plavo-bijela zvijezda Rigel u sazviježđu Lovac Orion, preko Freda Espenaka / astropixels.com

U januaru neke od najsjajnijih zvijezda krase naše noćno nebo. Među njima je Rigel, najsjajnija zvijezda u lovcu Orionu, jednom od najprepoznatljivijih sazviježđa. Rigel je mnogo vrući i masivniji od našeg sunca. To se dogodilo u kasnijim fazama svog zvezdanog života. A u njegovom sjaju skrivene su slabije zvijezde saputnice koje se mogu vidjeti samo pomoću velikih teleskopa.

Na magnitude 0,13, Rigel je sedma po sjaju zvijezda na nebesima, peta po sjaju gledano iz Sjeverne Amerike. Može se naći u donjem uglu Lovca Oriona, jednog od najpoznatijih sazviježđa neba. Lako ga je uočiti zbog njegove svjetline, a također i zbog prepoznatljive plavo-bijele boje.

Možete uhvatiti Orion na istoku prije zore u kasno ljeto, ali u januarskim večerima Orion vidno blista na nebu sredinom večeri. Look for Orion high in the south on northern winter (southern summer) evenings. By early March, as soon as the sun sets, Orion is at its highest in the sky. By early May, as seen from around the globe, Orion sets before the sky has a chance to get really dark.

To find Rigel, first look for its constellation, Orion. You’ll notice three stars in a short, straight line. These stars mark Orion’s Belt. An imaginary line in the sky drawn downward at a right or 90-degree angle from Orion’s Belt takes you to Rigel. (If you instead drew that line upward, you’d come to Betelgeuse, with a distinctive orangish tinge.)

Do not confuse Rigel with Sirius, which is farther to the east and farther south. Sirius is similar in appearance, but significantly brighter than Rigel.

A map of Orion the Hunter, showing the location of Rigel. Image via IAU / Sky & Telescope magazine / Wikimedia Commons.

Science of Rigel. We couldn’t live as close to Rigel as we do to our sun. That’s because its surface temperature is much hotter, about 21,000 degrees Fahrenheit (11,600 degrees Celsius) in contrast to about 10,000 F (5,500 C) for the sun.

Counting all its radiation (not just visible light, but infrared, ultraviolet and so on), Rigel emits about 120,000 times more energy than the sun this luminosity is calculated based on a distance of 863 light-years, a distance derived from data collected by the Hipparcos space telescope. With such enormous energy, you might be surprised to find that Rigel has only 21 times more mass, and is 79 times the diameter of our sun.

Rigel is a blue supergiant star, designated as type B8 Ia. According to stellar evolution theory, it is a massive star entering the latter part of its life, having exhausted most of the hydrogen fuel in its core. It’s also a variable star that shows slight irregular fluctuations in brightness. Someday, it will explode as a supernova.

Yet Rigel is not one of the galaxy’s largest stars, as the video below – from the European Southern Observatory – shows.

A little-known fact about Rigel: it is the largest star in a multiple star system. There is a close companion about 400 times fainter than Rigel. That “companion” is actually two stars that can only be resolved by large telescopes. And one of those two companion stars is what’s known as a spectroscopic binary: two stars so close they can be distinguished as two distinct entities only via spectroscopic observations.

In other words, the Rigel system has four known stars!

A depiction of Orion from the Mercator celestial globe, from the Harvard Map Collection. Rigel is labeled at its left foot. Gerardus Mercator was a 16th century geographer, cosmographer and cartographer from Rupelmonde, County of Flanders in modern-day Belgium. Image via Harvard University / Wikimedia Commons.

Rigel in history and mythology. Historically, the brightest star in a constellation receives the designation Alpha, the second-brightest is Beta, and so on. This system isn’t used for Orion’s star, however. Instead, the red star Betelgeuse is Alpha Orionis, and Rigel is Beta. But Rigel is the brighter star.

This deviation from standard stellar designations might be because Betelgeuse is a variable star and has been known to at least approach Rigel in brilliance. Rigel received the designation Beta Orionis from the German astronomer Johann Bayer in the early 1600s, who sought to systematize the naming conventions. It’s possible Betelgeuse actually was brighter around this time. Nowadays, Rigel outshines Betelgeuse.

The name Rigel comes from an Arabic phrase frequently translated as The Left Foot of the Central One. Although Orion was depicted as a giant or warrior in many cultures, in the original Arabic it might have been reference to a black sheep with a white spot or spots. Thus in the original form, Rigel might have designated the left foot of a sheep! Now, however, many people know it as the left foot of Orion the Hunter.

The mythology related to Rigel is sparse and unclear. Perhaps the most interesting connection is in Norse mythology, which sometimes identified Orion with Orwandil (also Orvandil, Aurvandil, Earendel and others). According to some, Orwandil was traveling with his companion, the god Thor, when his big toe froze in an unfortunate river-crossing incident. Thor broke off the frozen digit and threw it into the sky, where it became the star we see as Rigel. In some variations, Orwandil’s other big toe became faint Alcor in Ursa Major.

Rigel’s position is RA: 05h 14m 32.3s, Dec: -08° 12′ 05.9”.

Rigel, the brightest star in Orion, and the witch head nebula (IC 2118) in Eridanus. Image via Robert Gendler / Wikimedia Commons.

Bottom line: The star Rigel in the constellation Orion the Hunter shines a brilliant bluish-white color in the Northern Hemisphere winter night sky. It’s considered Orion’s left foot. It’s much hotter and more massive than our sun. One day, Rigel will explode as a supernova.


Why Kepler?

Telescopes on Earth offer a lot of information about exploding stars, but only over short periods of time &ndash and only when the Sun goes down and the sky is clear - so it's hard to document the "before" and "after" effects of these explosions. Kepler, on the other hand, offers astronomers the rare opportunity to monitor single patches of sky continuously for months, like a car's dashboard camera that is always recording. In fact, the primary Kepler mission, which ran from 2009 to 2013, delivered four years of observations of the same field of view, snapping a picture about every 30 minutes. In the extended K2 mission, the telescope is holding its gaze steady for up to about three months.

With ground-based telescopes, astronomers can tell the supernova's color and how it changes with time, which lets them figure out what chemicals are present in the explosion. The supernova's composition helps determine the type of star that exploded. Kepler, on the other hand, reveals how and why the star explodes, and the details of how the explosion progresses. Using the two datasets together, astronomers can get fuller pictures of supernovae behavior than ever before.

Kepler mission planners revived the telescope in 2013, after the malfunction of the second of its four reaction wheels &ndash devices that help control the orientation of the spacecraft. In the configuration called K2, it needs to rotate every three months or so &ndash marking observing "campaigns." Members of the Kepler Extra-Galactic Survey made the case that in the K2 mission, Kepler could still monitor supernovae and other exotic, distant astrophysical objects, in addition to exoplanets.

The possibilities were so exciting that the Kepler team devised two K2 observing campaigns especially useful for coordinating supernovae studies with ground-based telescopes. Campaign 16, which began on Dec. 7, 2017, and ended Feb. 25, 2018,included 9,000 galaxies. There are about 14,000 in Campaign 17, which is just beginning now. In both campaigns, Kepler faces in the direction of Earth so that observers on the ground can see the same patch of sky as the spacecraft. The campaigns have excited a community of researchers who can advantage of this rare coordination between Kepler and telescopes on the ground.

A recent possible sighting got astronomers riled up on Super Bowl Sunday this year, even if they weren't into the game. On that "super" day, the All Sky Automated Survey for SuperNovae (ASASSN) reported a supernova in the same nearby galaxy Kepler was monitoring. This is just one of many candidate events that scientists are excited to follow up on and perhaps use to better understand the secrets of the universe.

A few more supernovae may come from NASA's Transiting Exoplanet Survey Satellite, (TESS) which is expected to launch on April 16. In the meantime, scientists will have a lot of work ahead of them once they receive the full dataset from K2's supernova-focused campaigns.

"It will be a treasure trove of supernova information for years to come," Tucker said.

Ames manages the Kepler and K2 missions for NASA's Science Mission Directorate. NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California, managed Kepler mission development. Ball Aerospace & Technologies Corporation operates the flight system with support from the Laboratory for Atmospheric and Space Physics at the University of Colorado in Boulder.


Watch the video: Сравнение планет, звезд и галактик (Januar 2023).