Astronomija

Kako se materija približava crnoj rupi, da li se ubrzava?

Kako se materija približava crnoj rupi, da li se ubrzava?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ako je tako, kako znamo da se ubrzava? Ne usporava li se vrijeme kako gravitacija raste? Ako se vrijeme uspori oko crne rupe, je li moguće da se stvar zapravo ne ubrzava?


Odgovor nije ni da ili ne ili možda oboje.

Uzmite jednostavan primjer. Ako nešto slobodno pada prema crnoj rupi radijalnom stazom i to promatra neko ko je daleko od crne rupe, njegova brzina (prema udaljenom promatraču) data je $$ v = - lijevo (1 - frac {r_s} {r} desno) lijevo ( frac {r_s} {r} desno) ^ {1/2} c ,, $$ (npr. vidi poglavlje 6: Istraživanje crnih rupa Taylora, Wheelera i Bertschingera - slobodno dostupno) $ r_s $ je Schwarzschildov radijus, a negativni znak samo ukazuje na unutarnju brzinu sa $ r $ opadajući.

Ako nacrtate ovu funkciju (vidi sliku 2 u poglavlju 6 Taylora i dr. - slobodno dostupna), vidjet ćete da se u početku veličina brzine povećava kako $ r $ opada, ali kao $ r rightarrow r_s $ onda $ v rightarrow 0 $ i čini se da padajući objekt zastaje (zapravo, budući da je svjetlost od objekta gravitacijski crveno pomaknuta, to se u stvari možda neće primijetiti). Međutim, ako se brzina prvo poveća, a zatim uspori do mirovanja, tada mora proći maksimum!

Maksimum posmatrano brzina u ovom scenariju je postignuta na $ r = 3r_s $ i je $ 0,384c $.

Naravno, ova priča je različita za različite posmatrače. Ako ste predmet koji pada, vaša brzina se neprestano povećava kroz horizont događaja i prema singularnosti. S druge strane, promatrač koji je nekako mogao lebdjeti tik iznad horizonta događaja, izmjerio bi brzinu padajućeg objekta kao odmah ispod $ c $ kako je prolazilo.


Dilatacija vremena relevantna je samo iz perspektive nekoga ko je daleko od crne rupe. Blizu crne rupe vrijeme još uvijek napreduje, što bi izgledalo normalno kao za nekoga ko je blizu crne rupe. Film Međuzvjezdani je sjajno prikazao ovaj fenomen, dok su astronauti Bakar i Brand na Milerovoj planeti, u blizini crne rupe, proveli samo nekoliko sati, ali astronaut Romilly ostario je desetljećima jer je ostao daleko od planete. Bakar i Brand nisu doživjeli nikakve promjene u toku vremena, iz njihove perspektive.

Materija koja padne u crnu rupu ne bi doživjela bilo kakvu promjenu u svojoj perspektivi vremena, pa se čini da ne mijenja brzinu, osim onoga što bi se očekivalo gravitacijskim privlačenjem.


Astronomi vire kroz maglu na Mliječnom putu & # 8217s Supermasivna crna rupa & # 8211 "Da li emituje mlaz pod zemljom pod uglom?"

2019. astronomi su podigli veo na čudovišnoj crnoj rupi zvanoj Strijelac A * (Sgr A *) u srcu naše Galaksije Mliječni put. Koristeći računarsko modeliranje, naučnici su simulirali materijal unutar gustog oblaka plazme, prašine i plina koji okružuje Sgr A *. Rezultati su ukazali na mogućnost relativističkog mlaza koji dolazi iz supermasivne crne rupe sa nagibom koji je usklađen sa Zemljinom tačkom gledanja.

Međunarodni tim astronoma nedavno je koristio Interferometrijsku tehniku ​​koja kombinuje mnoge teleskope da bi formirala virtuelni teleskop veličine Zemlje da bi mapirao tačna svojstva Sgr A *. Koristeći teleskope, uključujući Atacama Large Milimeter / submilimeter Array (ALMA) u sjevernom Čileu, nastala je slika rezolucije koja nam je omogućila da zavirimo kroz maglu koja okružuje supermasivnu crnu rupu.

Gore lijevo: simulacija Sgr A * na 86 GHz. Gore desno: simulacija s dodanim efektima rasipanja. Dolje desno: raštrkana slika iz posmatranja, ovako vidimo Sgr A * na nebu. Dolje lijevo: neiskvarena slika, nakon uklanjanja efekata rasipanja u našem vidokrugu, ovako zaista izgleda Sgr A *. Zasluge: S. Issaoun, M. Mościbrodzka, Univerzitet Radboud / M. D. Johnson, CfA

Na njihovo iznenađenje, otkrili su da emisija Sgr A * s dolazi iz izuzetno uskog područja neba & # 8212 samo na 300 milioniog stepena. Činilo se da emisija takođe ima simetrični oblik. A budući da crne rupe same ne emitiraju zamjetljivo zračenje, izvor je najvjerojatnije jedna od dvije stvari.

Sgr A * & # 8211Disak plina koji pada ili mlaznjak?

& # 8220Ovo može ukazivati ​​na to da se radio emisija proizvodi na disku padajućeg plina, a ne radio mlaznicom, & # 8221 rekla je astrofizičarka Sara Issaoun sa Univerziteta Radboud u Nizozemskoj i članica EHT suradnje. & # 8220Međutim, to bi Sgr A * učinilo iznimkom u usporedbi s drugim radio emisijama crnih rupa. Alternativa bi mogla biti da je radio mlaz usmjeren gotovo na nas. & # 8221

Od opažanja 2019. godine, napisao je Sera Markoff, američki astrofizičar i profesor teorijske astrofizike visokih energija na Univerzitetu u Amsterdamu u e-poruci The Daily Galaxy, „Sgr A *, koliko možemo reći, nema relativističke mlaznice na trenutak, ili barem ništa poput onih koje vidimo iz našeg drugog galaksija M87 iz izvora horizonta teleskopa događaja (EHT). To bi bilo nemoguće sakriti! Mogli bi imati slabe mlazove usmjerene prema Zemlji, ali poanta je u tome što to ne bi bilo važno budući da su toliko slabi da im se čini da ne mogu ni izvan galaktičkog centra. & # 8221

M87 Jet & # 8211100.000 svjetlosnih godina na radijskim talasnim dužinama

U poređenju sa dvosmislenim postojanjem mlaza Sgr A *, mlaz M87 (prikazan gore) izbacuje 5.000 svetlosnih godina na optičkim talasnim dužinama (100.000 svetlosnih godina na radiotalasnim dužinama), putujući blizu kosmičke granice brzine. Koristeći Chandrine posmatranja, istraživači su vidjeli da se dijelovi mlaza kreću gotovo brzinom svjetlosti. Kada se materija dovoljno približi crnoj rupi, ona ulazi u kovitlac koji se naziva akrecijski disk. Dio materijala iz unutarnjeg dijela akrecijskog diska pada na crnu rupu, a dio se preusmjerava dalje od crne rupe u obliku uskih snopova ili mlaznica materijala duž linija magnetskog polja. Budući da je ovaj proces pada nepravilan, mlazovi su napravljeni od nakupina ili čvorova koji se ponekad mogu identificirati sa Chandrom i drugim teleskopima.

EHT je primijetio M87 tokom šest dana u aprilu 2017. godine, dajući snimak crne rupe. Chandra zapažanja istražuju izbačeni materijal u mlazu koji je lansiran iz crne rupe stotinama i hiljadama godina ranije. & # 8220It # 8217 poput EHT-a daje pogled iz blizine na raketni bacač, & # 8221 rekao je da CfA & # 8217s Paul Nulsen, & # 8220 i Chandra pokazuju rakete u letu. & # 8221

Raspravljeno o postojanju mlaznica Sgr A *

„Teoretski gledano", dodao je Markoff, „Sgr A * ima sve uvjete za lansiranje slabih mlaznjaka, pa mnogi od nas sumnjaju da su prisutni, a jednostavno ih je teško otkriti jer je Galaktički centar vrlo komplicirana regija s puno zbunjujućih karakteristika koja bi mogla sakrij slabe mlazove. "

„Budući da ne možemo dokazati postojanje mlaznjaka, godinama se vodi kontroverza", napisao je Markoff za The Daily Galaxy, „radio spektar vrlo liči na spektar drugih supermasivnih crnih rupa koje se slabo nagomilavaju poput onih u obližnjim galaksijama poput slab mlaz u M81, koji je gotovo blizanac našeg galaktičkog centra, ali nešto veće snage. Takođe se obrazac varijabilnosti pomera sa visoke na nisku frekvenciju, što je suprotno onome što biste očekivali od padajućeg plina, jer svjetlost visoke frekvencije dolazi iz kompaktnijih područja. Tako bi stvari koje se kreću prema van iz kompaktnih područja u blizini crne rupe, kao u mlazu, pokazale "valove" varijabilnosti od visoke do niske frekvencije, a mi to i vidimo.

EHT i Radio VLBI pomoći će u daljnjem podizanju vela

„Mislim da će nam EHT i radio VLBI općenito pomoći da to riješimo“, zaključuje Markoff, „ali ne bih se kladio da će naša jedina epoha zapažanja iz 2017. biti dovoljna. Najvjerojatnije će nam trebati nekoliko godina promatranja da bismo stekli dovoljno sigurnosti, kao i pouzdani ‘filmovi’ onoga što se događa u izvoru. Ne samo da se riješi pitanje postoji li mlaz, već u kojem smjeru pokazuje i da li se taj pravac poravnava sa okretanjem crne rupe (ne mora!)? "

Markoff je član tima za teleskop Event Horizon koji je stvorio prvu sliku masivne sada ikonične crne rupe u središtu M87 koju su naučnici opisali 10. aprila 2019. na konferenciji za novinare u Briselu, gdje je fotografija otkrivena kao „Vrata pakla“ i „Kraj svemirskog vremena“. Slika opisana kao „bezdušne mračne kreacije svemira“ - jednaka čuvenoj fotografiji „Earthrise“ koju je u decembru 1968. snimio astronaut Apolla 8 Bill Anders.

& # 8220 Iako je moguće da Sgr A * vozi relativistički mlaz, & # 8221 kaže Daryl Haggard, vanredni profesor fizike na Univerzitetu McGill na svemirskom institutu McGill za Daily Galaxy, & # 8220 ali ako je tu, nije ni blizu toliko moćan kao onaj koji smo lijepo snimili u M87. To ne mora nužno značiti da je Sgr A * iznimka, & # 8221 Haggard dodaje, & # 8220neve supermasivne crne rupe pokreću moćne mlaznice, ali to je pomalo zagonetka - teoretski mislimo da mlaz treba biti tamo, ali mi još nijedan nije uvjerljivo otkrio. Definitivno je slučaj da značajan dio radio i sub-mm emisije iz Sgr A * dolazi iz vruće plazme koja se kovitla oko crne rupe. Ipak, pratite nas, promatrajući Sgr A * nikada ne postaje dosadno i uskoro ćemo imati više bogatih podataka za dijeljenje! & # 8221

Haggard vodi studije multivalnih valnih duljina vremenskog područja rastućih supermasivnih crnih rupa, uključujući Strijelce A * i M87. Bila je član Event Horizon Telescope kolaboracije u izvještavanju o prvoj direktnoj slici sjene crne rupe M87 u 2019. godini i EHT tima koji je dobio nagradu za proboj u fundamentalnoj fizici za 2020. godinu.

"Jednosmjerna vrata iz našeg svemira", & # 8211Kako su znanstvenici opisali sliku 2019

Dali smo čovječanstvu prvi pogled na crnu rupu - "jednosmjerna vrata iz našeg svemira", rekao je direktor slike EHT-a Sheperd S. Doeleman iz Centra za astrofiziku, na sliku masivne crne rupe u središtu eliptične galaksija M87. "Ovo je prekretnica u astronomiji, neviđeni naučni podvig koji je postigao tim od više od 200 istraživača."

Crna rupa M87 zaista je čudovište, primijetila je Ellie Mae O'Hagan za The Guardian. „Sve dovoljno nesrećno da se tome preblizu padne i više se nikada ne pojavi, uključujući i samo svjetlo. To je točka u kojoj se svaki fizički zakon poznatog svemira urušava. Možda je to najbliže paklu: ponor je trenutak zaborava. "

Astrofizičarka Janna Levin, autorica filma "Bluz crne rupe" sa Univerziteta Columbia, primijetila je za The Guardian da zapravo vidimo crnu rupu kakva je bila prije 55 miliona godina, jer je toliko dugo da svjetlost toliko dugo treba da stigne do nas. "Tokom tih eona pojavili smo se na Zemlji zajedno sa svojim mitovima, diferenciranim kulturama, ideologijama, jezicima i različitim vjerovanjima", kaže ona. "Gledajući M87, podsjećam se da naučna otkrića nadilaze te razlike."

Daily Galaxy, Jackie Faherty, astrofizičarka, viša naučnica sa AMNH preko Univerziteta Radboud i Sera Markoff, Univerziteta u Amsterdamu i Daryl Haggard, Univerziteta McGill. Jackie je ranije bila NASA-in Hubble-ov saradnik na Carnegie Institution for Science.

Slika na vrhu stranice: Shutterstock licenca

Bilten Galaxy Report donosi vam dva puta sedmično vijesti o svemiru i nauci koje imaju kapacitet da pruže tragove o misteriji našeg postojanja i dodaju prijeko potrebnu kosmičku perspektivu u našoj trenutnoj antropocenskoj epohi.


Uništava li se materija zauvijek u crnim rupama?

Uništava li se materija zauvijek u crnim rupama? Ako je tako, to bi značilo da svemir neprestano gubi materiju i da će za nekoliko milijardi godina potpuno nestati!

Shvaćam da neki astronomi osjećaju da se stvar usisava u drugi svemir, ali za to zapravo nema dokaza.

Da li bismo mogli voditi (humanu) raspravu o ovome?

# 2 zvjezdica pad

Mislim da s obzirom na njegovu gravitaciju stvar još uvijek postoji u ovom univerzumu.

# 3 shawnhar

Nije li istina da od naše referentne točke nikad ništa zapravo ne ulazi u crnu rupu? Otkad se vrijeme usporava i potpuno zaustavlja na horizontu događaja?

# 4 GJJim

Crne rupe su još uvijek u svemiru. Prirastanje materije dodaje gravitaciji i entropiji crne rupe, nigdje nije otišlo.

Uredio GJJim, 31. oktobra 2014. - 14:42.

# 5 Rick Woods

Koliko razumijem, materija se ne može uništiti, već samo pretvoriti u energiju.

# 6 maugi88

Vjerujem da je istina da je stvar samo progutana i postala dio crne rupe. Dakle, još uvijek je tu, ali jesu li informacije još uvijek tu? Šta je to bilo važno?

# 7 GJJim

Vjerujem da je istina da je stvar samo progutana i postala dio crne rupe. Dakle, još uvijek je tu, ali jesu li informacije još uvijek tu? Šta je to bilo važno?

Jedna od tekućih borbi hrane oko kozmologa je veza između gravitacije i entropije. Klimatski rad Claudea Shannona pokazao je ekvivalentnost informacija i entropije. Ako se entropija informacija (kodirana u materiji) pretvori u gravitacijsku entropiju u crnoj rupi, tada je sve zlurado.

# 8 shawnhar

Zašto sam i dalje spustio slušalicu sa "ništa nikad stvarno ne upada u crnu rupu"? Izvana se ne gube nikakve informacije, pa tako ni entropija.

# 9 GJJim

Zašto sam i dalje spustio slušalicu sa "ništa nikad stvarno ne upada u crnu rupu"? Izvana se ne gube nikakve informacije, pa tako ni entropija.

Je li to pogrešno?

https://www.youtube. h? v = OGn_w-3pjMc

Dilatacija vremena na koju razmišljate kreće se od referentne tačke predmeta koji pada u crnu rupu. Vanjski promatrači vidjeli bi kako se objekt ubrzava i nestaje u crnoj rupi.

# 10 shawnhar

To je suprotno od onoga što Krause i Kaku govore u videu. Rekli su da nikada ne možemo primijetiti da neki objekt ulazi u crnu rupu jer bi se usporavao sve više i više od naše reference i u osnovi bi zauvijek stao.

Uredio shawnhar, 01. novembar 2014. - 11:56.

# 11 GJJim

To je suprotno od onoga što Krause i Kaku govore u videu. Rekli su da nikada ne možemo primijetiti da neki objekt ulazi u crnu rupu jer bi se usporavao sve više i više od naše reference i u osnovi bi zauvijek stao.

Svjetlost koju emituje objekt koji pada u crnu rupu pomiče se crveno dok se približava horizontu događaja. Vanjski promatrač vidio bi kako postaje crveniji i prigušuje se do nevidljivosti u roku od nekoliko sekundi. Predmet nikada ne "prestaje" padati.

# 12 StarWars

PBS: Vidjele zvijezde

To su vidjeli na mom PBS-u i pokazuju masivnu crnu rupu u različitim dužinama talasa svjetlosti koja raspršuje stvari na polovima.

# 13 maugi88

# 14 Pes

To je suprotno od onoga što Krause i Kaku govore u videu. Rekli su da nikada ne možemo primijetiti da neki objekt ulazi u crnu rupu jer bi se usporavao sve više i više od naše reference i u osnovi bi zauvijek stao.

Ne brkajte posmatranje sa stvarnošću. Izvan rupe "promatramo" otkrivajući fotone koji se odbijaju od objekta usmjerenog prema BiH.

Kako se objekt približava BiH, gradijent gravitacije se povećava. Stoga su fotoni crveno pomaknuti dok nastavljamo gledati.

Jednom kada se objekt približi Horizontu događaja, objekt će se smatrati sporijim i sporijim jer se fotoni crvene sve više pomiču. Na kraju bi crveni pomak bio toliko intenzivan da bi milijarde godina prolazile bez vidljivog kretanja. Dakle, u sve praktične svrhe, nikada ne bismo vidjeli kako predmet „nestaje“. To je pod uvjetom da imamo optičku opremu koja bi mogla učiniti vidljivim tako ekstremno pomaknute crvene fotone.

Za putnika je to, pak, druga priča. Vrijeme za njih izgleda normalno i oni bi trenutno (iz njihove perspektive) prešli Horizont događaja. A ako bi brod preživio plimne snage, ne bi primijetili veliku razliku.

Zapamtite, fotoni mogu lako preći EH izvana, tako da (teoretski) mogu gledati kroz zadnji prozor i dalje nas gledati. Naravno, morate uzeti u obzir sve fotone visoke energije uhvaćene iza horizonta događaja sa sobom. Ne mogu pobjeći, ali mogu 'orbitirati' stvar dolje unutar EH. Pretpostavljam da bi svi visokoenergijski fotoni koji kruže oko Crne rupe i unutar EH mogli stvoriti prilično energično (i smrtonosno) okruženje.

Pesse (Crne rupe i moje financijske obveze dijele vrlo slične fizičke karakteristike!) Magla

# 15 shawnhar

Za putnika je to, pak, druga priča. Vrijeme za njih izgleda normalno i oni bi trenutno (iz njihove perspektive) prešli Horizont događaja. A ako bi brod preživio plimne snage, ne bi primijetili veliku razliku.

Zapamtite, fotoni mogu lako preći EH izvana, tako da (teoretski) mogu gledati kroz zadnji prozor i dalje nas gledati. Naravno, morate uzeti u obzir sve fotone visoke energije uhvaćene iza horizonta događaja sa sobom. Ne mogu pobjeći, ali mogu 'orbitirati' stvar dolje unutar EH. Pretpostavljam da bi svi visokoenergijski fotoni koji kruže oko Crne rupe i unutar EH mogli stvoriti prilično energično (i smrtonosno) okruženje.

Pesse (Crne rupe i moje financijske obveze dijele vrlo slične fizičke karakteristike!) Magla

Da, ali ne bi li putnik vidio kako se čitav svemir ubrzava sve brže i brže kroz taj zadnji prozor, pa se sve širi i blijedi u ništa i svemir se efektivno završava PRIJE nego što pređu EV?

# 16 AR6

Zašto sam i dalje spustio slušalicu sa "ništa nikad stvarno ne upada u crnu rupu"? Izvana se ne gube nikakve informacije, pa tako ni entropija.

Je li to pogrešno?

https://www.youtube. h? v = OGn_w-3pjMc

Dilatacija vremena na koju razmišljate kreće se od referentne tačke predmeta koji pada u crnu rupu. Vanjski promatrači vidjeli bi kako se objekt ubrzava i nestaje u crnoj rupi.

Mislim da ste to rekli unazad. Gledajući iz daljine, činilo bi se da predmet pada u crnu rupu sa sve manjom brzinom, a onda, za sve namjere i namijenjen iz naše perspektive, jednostavno zaustavite se. Napokon, vrijeme objekta postaje sve sporije, dok se naše vrijeme ubrzava kao i obično, tako da bi nanosekunda kada sklizne preko ivice, u svom vremenskom okviru, potencijalno mogla biti milioni ili milijarde godina u našem vremenskom okviru. Dakle, iako zapravo nikad ne prestaje, prestajemo imati dovoljno vremena da vidimo kako se kreće.

Uredio AR6, 23. novembra 2014. - 12:36.

# 17 Pes

Za putnika je to, pak, druga priča. Vrijeme za njih izgleda normalno i oni bi trenutno (iz njihove perspektive) prešli Horizont događaja. A ako bi brod preživio plimne snage, ne bi primijetili veliku razliku.

Zapamtite, fotoni mogu lako preći EH izvana, tako da (teoretski) mogu gledati kroz zadnji prozor i dalje nas gledati. Naravno, morate uzeti u obzir sve fotone visoke energije uhvaćene iza horizonta događaja sa sobom. Ne mogu pobjeći, ali mogu 'orbitirati' stvar dolje unutar EH. Pretpostavljam da bi svi visokoenergijski fotoni koji kruže oko Crne rupe i unutar EH mogli stvoriti prilično energično (i smrtonosno) okruženje.

Pesse (Crne rupe i moje financijske obveze dijele vrlo slične fizičke karakteristike!) Magla

Da, ali ne bi li putnik vidio kako se čitav svemir ubrzava sve brže i brže kroz taj zadnji prozor, pa se sve širi i blijedi u ništa i svemir se efektivno završava PRIJE nego što pređu EV?

Vremensko širenje ili skupljanje funkcija je relativne razlike brzine između dva referentna okvira. Ne ovisi o blizini horizonta događaja. Dakle, hipotetički, sav vaš potisak mogao bi biti usmeren na usporavanje, tako da prelazite Horizont događaja na, recimo, 5 mph.

Gledajući kroz stražnji prozor, sve bi trebalo izgledati više ili manje normalno.

Sad, ovisno o veličini BiH, događalo bi se neko čudno savijanje svjetlosti, ali ravno iza vas stvari bi trebale biti prilično jasne čak i nakon što prođete EH, iako pretpostavljam da bi vam trebali neki zaista moćni filtri kad jednom proći EH da bi bilo što razaznao.

Sa strane, trenutna teorija sugerira da se informacije, nakon što prođu EH, zauvijek izgube. Očigledno je da je masa još uvijek prisutna jer još uvijek doprinosi gravitacijskom polju, ali ne možete ništa zaključiti o masi koja je ušla nakon što je ušla.

Kažem ovo s napomenom: nedavne ideje o BiH sugeriraju da to možda nije slučaj. Najjednostavnija ideja (zapravo vrlo jednostavna) je slučaj Hawkingova zračenja. Postoji ideja da se, kako se virtualni par čestica pojavi pored EH, jedna čestica ugrabi u BiH, dok uparena čestica tako prelazi iz virtualne u stvarnu i ubrzava u svemir. Potrebna je energija za prijelaz iz 'virtualne' čestice u 'stvarnu' česticu i ta energija se sipa iz BiH.

Neki su sugerirali da mjerenjem aspekata ovih čestica Hawkingova zračenja možemo zaključiti o informacijama o izgubljenom paru. Zanimljivo je i da crne rupe mogu vremenom potpuno isparavati kroz gubitak mase i pojačavanja energije Hawkingovim zračenjem.

U stvari, nedavna teorija izbačena tamo sugerira da BiH nemaju čak ni Horizont događaja, već samo sive horizonte koji odražavaju gradijent nivoa energije.


Gutaju li crne rupe tamnu materiju?

Znamo da na tamnu materiju utječe samo gravitacija, ali da li crne rupe u interakciji s tamnom materijom? Može li crna rupa progutati tamnu materiju i postati masivnija?

Zapravo ne znamo što je tamna materija.

Prevladavajuća hipoteza je da je to neka vrsta čestica koja samo gravitacijski djeluje (dobro, većim dijelom). Ako je to slučaj, onda da, crne rupe bi svakako trebale progutati te stvari.

Pod tom istom pretpostavkom treba napomenuti da tamna tvar vjerovatno neće formirati akrecijski disk niti bi se brinula o postojećem akrecijskom disku. Tako bi čestice tamne materije samo opisale konusne krivulje oko crne rupe. Ako se krive presijeku horizont događaja, čestice će biti zarobljene. U suprotnom neće doći do hvatanja. (uz neke korekcije tih putanja zbog opće relativnosti)

Ako se ispostavi da tamna tvar nije čestica, tada sve gore navedeno ne vrijedi.


Značajne priče o crnoj rupi

Analizirajući superračunarsku simulaciju plina koji teče u crnu rupu, tim otkriva da mogu reproducirati niz važnih rendgenskih karakteristika dugo uočenih u aktivnim crnim rupama. Jeremy Schnittman, astrofizičar iz NASA-inog centra za let svemirskih letova Goddard u Greenbeltu, MD, vodio je istraživanje.

Crne rupe su najgušći poznati objekti. Zvjezdane crne rupe nastaju kada masivnim zvijezdama ponestane goriva i sruše se, usitnivši i do 20 puta veću masu sunca u kompaktne objekte manje od 120 kilometara.

Plin koji pada prema crnoj rupi u početku kruži oko nje, a zatim se akumulira u spljošteni disk. Plin uskladišten na ovom disku postepeno se okreće prema unutra i postaje jako komprimiran i zagrijavan kako se približava centru, na kraju dostižući temperaturu do 20 miliona stepeni Fahrenheita (12 miliona C) ili oko 2000 puta toplije od površine sunca. Sjajno svijetli u niskoenergetskim ili mekanim X-zrakama.

Međutim, više od 40 godina zapažanja pokazuju da crne rupe proizvode i značajne količine "tvrdog" rendgenskog zraka, svjetlosti čija je energija desetke do stotine puta veća od meke rendgenske zrake. Ovo višeenergijsko svjetlo implicira prisustvo odgovarajuće toplijeg plina, s temperaturama koje dosežu milijarde stepeni.

Nova studija uključuje detaljnu računarsku simulaciju koja je istovremeno pratila fluidna, električna i magnetska svojstva plina, uzimajući u obzir i Einsteinovu teoriju relativnosti. Koristeći ove podatke, naučnici su razvili alate kako bi pratili kako se X-zraci emituju, apsorbuju i rasipaju unutar i oko diska.

Studija po prvi put pokazuje direktnu vezu između magnetske turbulencije u disku, stvaranja milijarde stepeni korone iznad i ispod diska i stvaranja tvrdih X-zraka oko aktivno i "hranjenja" crne rupe.

Uhvatiti gravitacione valove iz nekih od najjačih izvora - sudarajući se crnih rupa sa milionima puta većom masom sunca - trajat će malo duže. Ti se valovi vale tako sporo da ih neće moći otkriti zemaljski objekti. Umjesto toga, naučnicima će trebati mnogo veći svemirski instrumenti, poput predložene svemirske antene laserskog interferomera, koju je astronomska zajednica odobrila kao budući prioritetni budući projekat.

Tim koji uključuje astrofizičare iz NASA-inog svemirskog letačkog centra Goddard u Greenbeltu u državi Md., Raduje se tom danu koristeći računalne modele za istraživanje spajanja prevelikih crnih rupa. Njihov najnoviji rad istražuje kakav bi "bljesak" mogao vidjeti teleskopi kada astronomi konačno pronađu gravitacijske signale od takvog događaja.

Da bi istražio problem, tim koji je vodio Bruno Giacomazzo sa Univerziteta u Koloradu, Boulder, uključujući Baker, razvio je računarske simulacije koje prvi put pokazuju šta se događa u magnetiziranom plinu (koji se naziva i plazmom) u posljednjim fazama crne spajanje rupa.

U turbulentnom okruženju u blizini crnih rupa koje se spajaju, magnetsko polje se pojačava kako se uvija i sabija. Tim sugerira da bi pokretanje simulacije za dodatne orbite rezultiralo još većim pojačanjem.

Najzanimljiviji ishod magnetne simulacije je razvoj lijevkaste strukture - očišćene zone koja se proteže iz akrecijskog diska u blizini spojene crne rupe.

Najvažniji aspekt studije je svjetlina bljeska spajanja. Tim otkriva da magnetni model proizvodi snop zračenja koji je oko 10 000 puta jači od onoga viđenog u prethodnim studijama, koje su preduzele korak pojednostavljenja zanemarujući efekte plazme na diskovima koji se spajaju.

Koristeći podatke sa NASA-inog satelita Rossi X-ray Timing Explorer (RXTE), međunarodni tim otkrio je desetak slučajeva kada su se rendgenski signali iz aktivnih galaksija prigušili kao rezultat oblaka plina koji se kretao kroz naš vidokrug. Nova studija utrostručuje broj događaja u oblaku koji su prethodno identifikovani u 16-godišnjoj arhivi.

Studija je prvo statističko istraživanje okoline oko supermasivnih crnih rupa i najdugovječnije je istraživanje nadgledanja AGN koje je do sada provedeno na rendgenskim zrakama. Naučnici su utvrdili različita svojstva okultnih oblaka, koji se razlikuju po veličini i obliku, ali u prosjeku prelaze 6 milijardi milijardi kilometara - što je veće od udaljenosti Plutona od Sunca - i dvostruko veću masu od Zemlje. Oni kruže oko nekoliko svjetlosnih tjedana do nekoliko svjetlosnih godina od crne rupe.


Stvari koje padaju u ovu crnu rupu kreću se sa gotovo 56.000 milja u sekundi!

Globus materijala veličine Zemlje uvlači se u crnu rupu brzinom od skoro trećine brzine svjetlosti, izvještava novo istraživanje.

Brzina svjetlosti u vakuumu je 299.792 kilometara u sekundi i, prema Einsteinovoj teoriji posebne relativnosti, to je najveća brzina za sve što putuje u našem svemiru. Dakle, nešto se zatvara pri trećini brzine svjetlosti kreće se gotovo 56.000 milja (90.000 km) u sekundi - dovoljno brzo da za to kratko vrijeme dva puta zaokruži Zemlju.

Novo zapaženi događaj pada dogodio se u galaksiji PG211 + 143, koja je udaljena više od milijarde svjetlosnih godina od Zemlje. Astronomi su ga uočili pomoću svemirskog teleskopa Evropske svemirske agencije XMM-Newton, koji svemir promatra u rendgenskoj svetlosti. [Slike: Crne rupe svemira]

"Mogli smo pratiti zemljinu nakupinu materije oko jedan dan, dok je bila povučena prema crnoj rupi, ubrzavajući do trećine brzine svjetlosti prije nego što je rupa proguta", glavni autor studije Ken Pounds , svemirski fizičar sa Univerziteta Leicester u Engleskoj, navodi se u izjavi.

Stvar je postigla tako nevjerovatne brzine, jer crne rupe imaju izuzetno jaka gravitaciona polja, toliko jaka da čak ni svjetlost ne može pobjeći kada pređe kritičnu granicu poznatu kao "horizont događaja". (Zbog toga se nazivaju crnim rupama.)

Postoji nekoliko vrsta crnih rupa. Najmasivnija vrsta, koja se naziva supermasivna crna rupa, nalazi se u srži većine, ako ne i svih galaksija, uključujući i našu Mliječnu stazu.

Ako dovoljno materije padne u supermasivnu crnu rupu, područje će zasjati u sjajnim X-zrakama koje su vidljive na velike udaljenosti. Ti se objekti nazivaju kvazari ili aktivne galaktičke jezgre. Međutim, većina crnih rupa previše je kompaktna da bi takav materijal - koji je uglavnom plin - odmah uvukao. Umjesto toga, materija kruži oko crne rupe, formirajući "akrecijski disk" dok se bliži spirali. Na kraju se gas kreće tako brzo da se izuzetno zagrije i osvijetli, stvarajući zračenje koje često možemo vidjeti sa Zemlje.

"Obično se pretpostavlja da je orbita plina oko crne rupe usklađena s rotacijom crne rupe, ali nema uvjerljivog razloga da to bude slučaj", napisali su u istoj izjavi predstavnici Univerziteta u Leicesteru.

"Zapravo, razlog zbog kojeg imamo ljeto i zimu je taj što se Zemljina dnevna rotacija ne poklapa sa godišnjom orbitom oko Sunca", dodali su. "Do sada nije bilo jasno kako neusklađena rotacija može utjecati na pad plina. To je posebno važno za hranjenje supermasivnih crnih rupa, jer materija - međuzvjezdani oblaci plina ili čak izolirane zvijezde - mogu pasti iz bilo kojeg smjera."

Članovi studijskog tima smatraju da je plin zaista neusklađen sa rotacijom crne rupe u PG211 + 143. U takvim se situacijama diskovi za nabiranje mogu izvrtati i rastrgati, a neki od različitih dijelova mogu se zatim zabiti jedan o drugi, "poništavajući" njihovu rotaciju i dopuštajući nekakvom plinu da zumira direktno prema crnoj rupi, umjesto da se vrti oko nje.

Ako su pogrešno poravnati diskovi uobičajeni, to bi moglo objasniti zašto su crne rupe iz ranog svemira tako brzo postale velike. Takve crne rupe vrtjele bi se relativno sporo, omogućavajući im da sakupljaju više plina u kraćem vremenu nego što se ranije mislilo, rekli su istraživači.

Nova studija objavljena je ovog mjeseca u časopisu Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.


Kako doći iz svemira A do svemira B u jednom komadu

Desno je Penroseov dijagram za nabijenu ili rotirajuću crnu rupu. Jedna od prvih stvari koje želim istaći je priroda singularnosti. Rekao sam vam ranije da je singularnost mjesto u vremenu, ali to je bilo samo za statičku crnu rupu! Pogledajte ovdje, singularnost je određeno mjesto i mjesta se mogu izbjeći sve dok za to ne morate ići brzinom svjetlosti.

Ovo je putna karta za preskakanje iz jednog svemira u drugi. Recite da sam ljubičasta svjetska linija ja u svojoj raketi Ford Tempo iz 2085. godine (s neusklađenom crvenom bojom). I want to travel somewhere using the super-massive rotating black hole right in front of me. I take the time to perch at the lip of the gravity well and at a small angle to one of the poles of the axis of rotation of the black hole. (My Tempo is impossibly well-shielded against radiation.) Armed with the might of relativity (and some auto insurance), I accelerate my Tempo towards the outer event horizon and dive into the 'well. As I fall, I'm trading gravitational potential energy for kinetic energy, and I end up going quite fast as I cross the outer event horizon. The instant I reach Rs, my engines cut off just as I preprogrammed them to do.

This particular galactic black hole is rotating very quickly, so I very quickly cross the inner event horizon. Since the two event horizons are nearly on top of one another and since I cut my engines before I entered the realm between them, I do not experience any tidal unpleasantness. A very curious thing happens when I cross the outer event horizon. The singularity becomes an unavoidable place in time---it becomes my future---as the time axis and the space axis of my spacetime diagram exchange places. As I cross the inner event horizon, time and space resume their normal axes on my spacetime diagram, and the singularity becomes a place in space.

I should remind you that I'm rocketing along at a speed close to light. I blaze across the inner event horizon and shoot right through the center of the ring singularity. Oooh, confusing statement. The singularity appears to me as a round window. If the singularity emits any light on its own, I would see that as the frame of the window. Inside that window. is reminiscent of what you see when you reflect one mirror into another: a hallway of mirrors arching into infinity. The smaller the angle between my approach and the axis of rotation, the more mirrors I see. What I see in the window of the singularity is the same but, instead of mirrors, I see an infinite number of locations.

There is only one restriction on where I may go with a rotating black hole: to enter a black hole means to leave a black hole. Black holes are rather like subway terminals in that sense if you walk down the stairs to take a train, you've got to walk back up the stairs when you exit. You can only exit at locations with those stairs. You could not use a black hole to pop out right next to earth, 1940, because there were no black holes right next to earth at that time.

I shoot through the very center of the window, nearly orthogonal to (perpendicular to) the window (nearly because I approached nearly parallel to the axis of rotation. I recross both event horizons, one after the other, and leave the black hole at a speed close to that of light. I gained all my speed entering the gravitational well, now I lose it all leaving the well. I coast away from the black hole's gravity well at the same speed I entered, the mirror-image of my worldline when I entered the gravity well --- which kinda means I end up perched at the lip of the gravity well, again, with the option to fall back in or to leave and explore.

This universe-jumping is a fun thing to think about, but I always get edgy when considering the idea of innocently wandering into a whole different universe. I mean, the only things that define our universe are our "laws" (axioms, theories --- as you please) of physics. The speed of light in a vacuum is 3x10 8 m/s. Electrons have such and such weight and charge. The distribution of matter formed just after the big bang favored matter over antimatter (just). The universe expanded at such a rate that stars formed, some of which were conducive to the formation of planets. In another universe, the numbers for these laws might differ somewhat --- or the laws could be completely different! Recall all that dust and gas falling into the black hole as innocent little me attempts to leave the gravity well? Suppose the universe I just entered is one where antimatter is the dominant type of matter --- and here's little me and my rocket, made entirely of matter. Imagine my surprise as a tiny clump of anti-hydrogen atoms wisps against my Tempo's fender. Boom! Tremendous explosion and lots of energy released, and that's the end of my traveling days.

The other problem is that this situation is completely theoretical. The Kerr solution is very unstable. The mere approach of a rocket to the outer event horizon (let alone one diving across said horizon), will destabilize the black hole and make it fatal for the rocket attempting to travel through it. I'm sorry, it sounds like a fun way to explore, but that is the way things work.


Astronomers catch a black hole shredding a star to pieces

This illustration of a recently observed tidal disruption, named ASASSN-14li, shows a disc of stellar debris around the black hole at the upper left. A long tail of ejected stellar debris extends to the right, far from the black hole. The X-ray spectrum obtained with NASA’s Chandra X-ray Observatory (seen in the inset box) and ESA’s XMM-Newton satellite both show clear evidence for dips in X-ray intensity over a narrow range of wavelengths. These dips are shifted toward bluer wavelengths than expected, providing evidence for a wind blowing away from the black hole. Image credit: NASA/CXC/M. Weiss. When a star comes too close to a black hole, the intense gravity of the black hole results in tidal forces that can rip the star apart. In these events, called tidal disruptions, some of the stellar debris is flung outward at high speeds, while the rest falls toward the black hole. This causes a distinct X-ray flare that can last for years.

A team of astronomers, including several from the University of Maryland, has observed a tidal disruption event in a galaxy that lies about 290 million light-years from Earth. The event is the closest tidal disruption discovered in about a decade, and is described in a paper published in the 22 October 2015 issue of the journal Priroda.

“These results support some of our newest ideas for the structure and evolution of tidal disruption events,” said study co-author Coleman Miller, professor of astronomy at UMD and director of the Joint Space-Science Institute. “In the future, tidal disruptions can provide us with laboratories to study the effects of extreme gravity.”

The optical light All-Sky Automated Survey for Supernovae (ASAS-SN) originally discovered the tidal disruption, known as ASASSN-14li, in November 2014. The event occurred near a supermassive black hole at the centre of the galaxy PGC 043234. Further study using NASA’s Chandra X-ray Observatory, NASA’s Swift Gamma-ray Burst Explorer and the European Space Agency’s XMM-Newton satellite provided a clearer picture by analysing the tidal disruption’s X-ray emissions.

“We have seen evidence for a handful of tidal disruptions over the years and have developed a lot of ideas of what goes on,” said lead author Jon Miller, a professor of astronomy at the University of Michigan. “This one is the best chance we have had so far to really understand what happens when a black hole shreds a star.”

After a star is destroyed by a tidal disruption, the black hole’s strong gravitational forces draw in most of the star’s remains. Friction heats this infalling debris, generating huge amounts of X-ray radiation. Following this surge of X-rays, the amount of light decreases as the stellar material falls beyond the black hole’s event horizon &mdash the point beyond which no light or other information can escape.

Gas often falls toward a black hole by spiralling inward and forming a disc. But the process that creates these disc structures, known as accretion discs, has remained a mystery. By observing ASASSN-14li, the team of astronomers was able to witness the formation of an accretion disc as it happened, by looking at the X-ray light at different wavelengths and tracking how those emissions changed over time.

The researchers determined that most of the X-rays are produced by material that is extremely close to the black hole. In fact, the brightest material might actually occupy the smallest possible stable orbit. But astronomers are equally interested to learn what happens to the gas that doesn’t get drawn past the event horizon, but instead is ejected away from the black hole.

“The black hole tears the star apart and starts swallowing material really quickly, but that’s not the end of the story,” said study co-author Jelle Kaastra, an astronomer at the Institute for Space Research in the Netherlands. “The black hole can’t keep up that pace so it expels some of the material outwards.”

The X-ray data also suggest the presence of a wind moving away from the black hole, carrying stellar gas outward. However, this wind does not quite move fast enough to escape the black hole’s gravitational grasp. A possible explanation for the low speed of this wind is that gas from the disrupted star follows an elliptical orbit around the black hole, and travels slowest when it reaches the greatest distance from the black hole at the far ends of this elliptical orbit.

“This result highlights the importance of multi-wavelength observations,” explained study co-author Suvi Gezari, an assistant professor of astronomy at UMD. “Even though the event was discovered with an optical survey telescope, prompt X-ray observations were key in determining the characteristic temperature and radius of the emission and catching the signatures of an outflow.”

Astronomers are hoping to find and study more events like ASASSN-14li so they can continue to test theoretical models about how black holes affect their nearby environments, while learning more about what black holes do to any stars or other bodies that wander too close.


A Black Hole Myth

Much of the modern folklore about black holes is misleading. One idea you may have heard is that black holes go about sucking things up with their gravity. Actually, it is only very close to a black hole that the strange effects we have been discussing come into play. The gravitational attraction far away from a black hole is the same as that of the star that collapsed to form it.

Remember that the gravity of any star some distance away acts as if all its mass were concentrated at a point in the center, which we call the center of gravity. For real stars, we merely imagine that all mass is concentrated there for black holes, all the mass really is concentrated at a point in the center.

So, if you are a star or distant planet orbiting around a star that becomes a black hole, your orbit may not be significantly affected by the collapse of the star (although it may be affected by any mass loss that precedes the collapse). If, on the other hand, you venture close to the event horizon, it would be very hard for you to resist the “pull” of the warped spacetime near the black hole. You have to get really close to the black hole to experience any significant effect.

If another star or a spaceship were to pass one or two solar radii from a black hole, Newton’s laws would be adequate to describe what would happen to it. Only very near the event horizon of a black hole is the gravitation so strong that Newton’s laws break down. The black hole remnant of a massive star coming into our neighborhood would be far, far safer to us than its earlier incarnation as a brilliant, hot star.

Time machines are one of the favorite devices of science fiction. Such a device would allow you to move through time at a different pace or in a different direction from everyone else. General relativity suggests that it is possible, in theory, to construct a time machine using gravity that could take you into the future.

Let’s imagine a place where gravity is terribly strong, such as near a black hole. General relativity predicts that the stronger the gravity, the slower the pace of time (as seen by a distant observer). So, imagine a future astronaut, with a fast and strongly built spaceship, who volunteers to go on a mission to such a high-gravity environment. The astronaut leaves in the year 2222, just after graduating from college at age 22. She takes, let’s say, exactly 10 years to get to the black hole. Once there, she orbits some distance from it, taking care not to get pulled in.

She is now in a high-gravity realm where time passes much more slowly than it does on Earth. This isn’t just an effect on the mechanism of her clocks—time itself is running slowly. That means that every way she has of measuring time will give the same slowed-down reading when compared to time passing on Earth. Her heart will beat more slowly, her hair will grow more slowly, her antique wristwatch will tick more slowly, and so on. She is not aware of this slowing down because all her readings of time, whether made by her own bodily functions or with mechanical equipment, are measuring the same—slower—time. Meanwhile, back on Earth, time passes as it always does.

Our astronaut now emerges from the region of the black hole, her mission of exploration finished, and returns to Earth. Before leaving, she carefully notes that (according to her timepieces) she spent about 2 weeks around the black hole. She then takes exactly 10 years to return to Earth. Her calculations tell her that since she was 22 when she left the Earth, she will be 42 plus 2 weeks when she returns. So, the year on Earth, she figures, should be 2242, and her classmates should now be approaching their midlife crises.

But our astronaut should have paid more attention in her astronomy class! Because time slowed down near the black hole, much less time passed for her than for the people on Earth. While her clocks measured 2 weeks spent near the black hole, more than 2000 weeks (depending on how close she got) could well have passed on Earth. That’s equal to 40 years, meaning her classmates will be senior citizens in their 80s when she (a mere 42-year-old) returns. On Earth it will be not 2242, but 2282—and she will say that she has arrived in the future.

Is this scenario real? Well, it has a few practical challenges: we don’t think any black holes are close enough for us to reach in 10 years, and we don’t think any spaceship or human can survive near a black hole. But the key point about the slowing down of time is a natural consequence of Einstein’s general theory of relativity, and we saw that its predictions have been confirmed by experiment after experiment.

Such developments in the understanding of science also become inspiration for science fiction writers. Recently, the film Međuzvjezdani featured the protagonist traveling close to a massive black hole the resulting delay in his aging relative to his earthbound family is a key part of the plot.

Science fiction novels, such as Gateway by Frederik Pohl and A World out of Time by Larry Niven, also make use of the slowing down of time near black holes as major turning points in the story. For a list of science fiction stories based on good astronomy, you can go to www.astrosociety.org/scifi.


Professor makes black hole breakthroughs, ballads

(CNN) -- "Attracted by your gravity, your body's so compact / Pulling me inward, prepare for close contact," Boston University astronomer Alan Marscher sings in his song about a deep-space object known as a black hole.

Alan Marscher, professor at Boston University, sings about black holes and other astronomy concepts.

Marscher once used other rock groups' songs to illustrate scientific concepts for his students, such the Einsteinian "'39" by Queen.

Then he began writing his own songs tailored to specific lectures like "Superluminal Lover," a black hole ballad full of physics and innuendo. Watch him sing "Superluminal Lover" »

The song may not have won him much fame, but an international team of researchers that Marscher leads has just published some breakthrough research on the same black hole phenomena he sings about.

Black holes are somewhat like vacuum cleaners in space. These collapsed stars suck in anything and everything in their immediate vicinities and don't let anything escape, not even light.

The vacuum cleaner idea of a black hole isn't perfect. Astronomers have also detected jet streams of particles traveling at nearly the speed of light, as well as X-rays and gamma rays, shooting out from black holes.

Using radio telescopes set up all over the world, Marscher and colleagues studied a black hole nearly 1 billion light years away (one light year is about 5.9 trillion miles). They found evidence supporting one theory of why the black hole has these jet streams.

As matter falls into a black hole, it swirls around like water going down a drain, Marscher said. The closer things get to the black hole, the faster they begin to orbit.

The magnetic field then twists, like a spring that coils up, he said. This magnetic field propels particles along the black hole's rotational poles.

Don't Miss

Marscher's team found direct evidence to support this explanation, detecting the twisted magnetic field and the polarized light that results from it.

"This paper represents a significant advance in the field," said Marc Lacy, an associate research scientist at Caltech's Spitzer Science Center. "The authors make a convincing case that what they'd see is what you'd expect to see in this model of jet formation."

Lukasz Stawarz, a researcher at the Stanford Linear Accelerator Center, said Marscher's team's observations contribute significantly to our understanding of this type of black hole and provide evidence of a model that had little confirmation before.

"Observations reported by Alan Marscher and collaborators, although not definitive, are very convincing and novel in this respect," he said.

The researchers eagerly await results from NASA's Gamma-ray Large Area Space Telescope, a space observatory that may provide even more insight into black holes' jet streams. The spacecraft will launch no later than June 3, NASA said.

Black holes cannot be seen because they do not emit any light, but astronomers have found substantial evidence of them. Still, no existing telescope is powerful enough to observe exactly what goes on so close to a black hole, Lacy said.

"These are very rare objects, and so it's not until we look a great distance away that we see one whose jet pointing almost right at us," Marscher said. "Then, when we see a jet pointing almost right at us, the jet beams its radiation, like a halogen flashlight."

Although astronomers have detected black holes only in deep space, there is speculation that a black hole could be generated at the Large Hadron Collider, the multibillion-dollar particle accelerator under development at the European Organization for Nuclear Research in Geneva, Switzerland.

The idea that a black hole could emerge in these experiments is far-fetched, Marscher said. But even if the accelerator did create a black hole, it wouldn't necessarily be harmful, he said. See what's planned for the collider »

"If you made a little tiny black hole in a laboratory, it wouldn't have that much gravity. It wouldn't suck in everything that's on the Earth it would just suck in stuff that's within, say, a few millimeters of it," he said. "It wouldn't be the devastating danger that science-fiction writers would say, because it'd be a real tiny mass."

Still, even a laboratory-made black hole shouldn't be kept around for long. By its nature of sucking things up, it could just grow and grow, accumulating more mass and more power to pull in more things.

"I think I would put it into something that had a lot of mass and then just toss it off into space, so it wouldn't come into contact with very much matter so it wouldn't grow." Marscher said.

From the time he was a pre-teen, he was interested in astronomy. But he didn't think he could do it for a living, so he signed up for engineering at Cornell University.

Still, he ended up in astronomy, despite the low odds of making it into graduate school and earning a faculty position.

"My philosophy has always been that even if you have only a low probability of succeeding in a career, you should try anyway, so that you don't wake up when you're middle-aged and wonder what could have been," he said.

Though he was in a rock band in high school, Marscher wasn't too tempted to become a professional musician. He wrote his dozen science songs to complement his teaching in a course called "The Evolution of the Physical Universe and of the Earth," part of Boston University's core curriculum for undergraduates.

"Anybody's attention span during an hourlong period doesn't really focus on someone just lecturing," he said. The music "really does help to liven up the lectures."


Pogledajte video: Sta bi se desilo kada bi pali u Crnu Rupu? (Januar 2023).