Astronomija

Gledajući liniju, a ne tačku, gledajući kroz lomni teleskop

Gledajući liniju, a ne tačku, gledajući kroz lomni teleskop


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kupio sam amaterski (i prilično jeftin) lomni teleskop i iako vidim mjesec prilično jasan i hrskav, imam poteškoća u posmatranju nekih većih zvijezda.

Sve zvijezde se pojavljuju kao linije, a ne kao tačke. To je uvijek jedan duži red. Pročitao sam nešto o tim linijama, ali ovo se odnosi samo na reflektirajuće teleskope koji imaju nekakvu strukturu koja sadrži zrcalo i ova struktura ometa stvarajući tako ove linije. Ali ja nemam reflektirajući teleskop, moj se lomi.

Čini mi se da na Googleu ne mogu pronaći ništa u vezi s tim. Možda je to zato što mi nedostaje rječnik.

EDIT # 1:

Ovo je teleskop koji imam.

Uredi # 2:

Ovo je moj prikaz onoga što vidim. Oprostite na mojim MS vještinama bola. Kako se fokusiram (ili ne, nije baš poznato sa imenovanjem), to postaje sve jasnije i jasnije, ali nikad ne vidim jednostavnu sjajnu tačku. Tačka zatvara se prva slika, ali ovo je toliko mutno da je jedva vidim. Crvenu liniju smatram najjasnijom. Narančaste linije je ono što ja doživljavam kao "obrise", a žuto iznutra je onaj sjajni efekt koji se obično dobije kada se gledaju objekti koji emituju svetlost.


Prvo želim reći da sam potpuni amater kada su zvijezde u pitanju, a još veći kad je u pitanju optika.

Gledao sam nebo iznutra, a moji prozori imaju dvostruko staklo. Ispostavilo se da je to bio problem ili možda staklo na prozoru nije lošeg kvaliteta.

U svakom slučaju, sve sada dobro funkcionira i oduševljena sam onim što vidim na noćnom nebu.


Postoji mnogo različitih dizajna teleskopa, ali oni spadaju u tri široke klase: reflektori (sakupljajte svjetlost ogledalima), refraktori (skupljajte svjetlost sočivima) i katadioptrija (koji koriste kombinaciju ogledala i sočiva). Svaki stil ima svoje prednosti i nedostatke. Klasičan dizajn koji vidite u dječjim knjigama i slikama te u našem umu kada čujemo riječ "teleskop" je refraktor.

Iako se bilo koji teleskop može koristiti za bilo koju vrstu promatranja, refraktori su posebno dobri za promatranja kojima je potrebno veliko povećanje, visok kontrast i fini detalji.

Ova Instruktabilna dokumentacija dokumentira izgradnju 6-inčnog refraktora koji koristi uglavnom šperploču i opremljen sočivom izvađenim iz oštećenog teleskopa. Izgradnja uključuje stativ koji se može prilagoditi drugim projektima.


Luk drugo viđenje

U pogledu rezolucije teleskopa i planetarnih detalja, možda ovo nisam u pravu, ali čini se da sam negdje pročitao da bi najbolji uvjeti za gledanje bili oko 0,4 lučne sekunde. Je li ovo tačno? Ako 12-inčni teleskop može razlučiti otprilike 0,4 lučne sekunde, znači li to da će nešto veće od 12 inča pokazati svjetliju sliku, ali nije vjerovatno da ćete vidjeti uvjete koji će omogućiti da se vide neki sitniji detalji. Znam da ima vas koji to razumijete daleko bolje od mene, pa čekam vaše misli.

Uredio JimP, 27. februara 2020. - 18:46.

# 2 MitchAlsup

Ono što navodite u astronomiji na amaterskom nivou je u osnovi tačno. Dole, u Teksasu, daleko od mlaza, imao sam otprilike 3-5 noći godišnje kada moj C11 nije mogao detektirati atmosferu. Ne mislim da sam u 20 godina posjedovao svoj 20 "F / 4 da sam ikada imao noć u kojoj se nije moglo otkriti prisustvo atmosfere.

Na određenim mjestima, gdje postavljaju velike profesionalne teleskope (Cerro Pranal, Cerro Tololo), viđenje se može spustiti na oko 0,2 "tokom 10-20 minuta.

12-inčni teleskop može razlučiti 0,5 lučne sekunde (Rayleighova granica).

Kako teleskop postaje veći od zračnih struja koje prelamaju svjetlost zvijezda, Airy se disk raspada u točkice, a one mrlje sliku, jer slika postaje svjetlija. Ipak, slike se zaista poboljšavaju. Slika u opsegu odgovarajuće veličine za trenutnu atmosferu izgledat će lijepa i oštra, ali ako pogledate kroz teleskop koji je (pomalo) poremećen atmosferom, pokazat će značajke koje manji opseg ne može, možda ćete morati pričekati neko vrijeme dok atmosfera ne prođe veliki zračni džep ispred opsega, ali u onim trenucima "boljeg" gledanja, veći teleskop će vam omogućiti da vidite stvari koji manji neće.

# 3 ngc7319_20

Da, to je prilično tačno. veća od približno 12 "neće dodati detalje. Veća može smanjiti buku i možda će vam omogućiti bolje korištenje tehnika poput" sretnog snimanja "ili računarske dekonvolucije.

Uredio ngc7319_20, 27. februara 2020. - 19:21.

# 4 Tom Polakis

Ako vid nije bezdan, veći teleskop uvijek će pokazati sitnije detalje od manjeg s ekvivalentnom optičkom korekcijom. Moj prilaz obično vidi da je to reda veličine 3 lučne sekunde, a moj 15-inčni pokazuje bolje planetarne detalje postavljene tik do 10-inčnih. I 10-inčni slično ide bolje od mog 4-inčnog refraktora.

Citirano viđenje je obično FWHM (puna širina pola maksimuma) profila sjaja zvijezde na osnovu slika s dugom ekspozicijom, tako da nije dobro promatraču reći šta je trenutno viđenje. Veterani promatrači na luni / planeti / dvostrukoj zvijezdi znaju čekati trenutke dobrog viđenja. Vrijednost FWHM može biti 3 lučne sekunde, ali tijekom tih kratkih intervala, ona je podlučna sekunda.

# 5 Jon Isaacs

Dawesova granica opsega od 12 inča je 0,38 ".

Ali Dawes ne ograničava dobru mjeru moći razrješenja. U Dawesovom limitu razdvajanja, Airy diskovi se preklapaju do tačke kada između dva centra postoje samo blagi minimumi.

Čak i Rayleigh kriteriji uključuju preklapanje Airy diskova. U Rayleighovom razdvajanju, prvi minimum jedne zvijezde prolazi kroz središte druge zvijezde. Rayleigh podijeljen na 12 inča je "0,45".

Ako neko misli da se slika crta u pikselima promjera Airy diska do prvog minimuma, ti pikseli su promjera 0,91 ". To je ujedno i mjera što je čisti široki raskol.

Jednom kada ste u režimu u kojem se Airy diskovi preklapaju, kontrast se smanjuje.

Treba razmišljati u smislu funkcije preslikavanja, tačke u ravnini polja preslikavaju se u žarišnu ravan. Jednom kada se tačke preklapaju, kontrast se gubi.

Ograničenje Dawesa za opseg od 4,56 inča je 1,0 ". To je vrlo teško razdvajanje s malim kontrastom, nisko kontrast koji zahtijeva izvrsno viđenje i velika uvećanja. U opsegu od 10 inča, za 1", to će biti čisto razdvajanje jer ste ne bori se protiv ograničene rezolucije opsega 4,56 inča.

Ovaj primjer zasnovan je na ličnom iskustvu. Ograničenje Dawesa odnosi se samo na situaciju visokog kontrasta dviju zvijezda.

# 6 TOMDEY

Zdravo ljudi! Otprilike jednu deceniju koristio sam odličan 12,5-inčni Cave Astrola Newt i buljio u zvijezde direktno i oštricom noža kako bih proučavao talasnu i zračnu ploču. Hiljade sati slika i stotine sati zurenja u zvijezde vodilje ili KE obrasce. Uživao bih u razumnom Airy Discu (uska jezgra i jedan prilično stabilan prsten), možda 10% vremena. U sjajnim noćima koje bi mogle da se zadrže, ponekad i do pola sata ravno. To je doista u blizini pola-sec-a koji spominjete. Imajte na umu da je to vrlo prljavo mjerilo, ovisno o ponašanju vašeg teleskopa i atmosferi. VELIKI opseg od 0,2 luka-sek prelazi u područje

čak i za profesionalce. Skloni su pretjerivanju kao i mi amateri. moguće i više.

Testirali smo / pregledavali 12-inčni snimač za profesionalnu upotrebu na parceli usmjerenoj na udaljeni ćelijski toranj. Prhka atmosfera, sunčani ljetni dan, strašne termike povremeno se smiruju prolazeći dobroćudni povjetarac. Stavio sam klizač zraka i gledao video u stvarnom vremenu, kako bih mogao zatvoriti zatvarač, kad god bi slika izgledala oštrije od prosjeka. (Tehnika koju sam naučio za poboljšanu statistiku o lunarnim i solarnim slikama). Prikupili smo stotine "odabranih" slika, a zatim ušli unutra, kako bismo pregledali najbolje. I, dogodilo se nešto prilično nevjerovatno - očekivano, ali ipak iznenađujuće. A malo od odabranih slika pokazao je "savršenu" rezoluciju u polu-luku u sekundi. Već sam znao da je talasna fronta sočiva prljava, ali objašnjenje ide otprilike ovako: Ako je Zernikeov valni front sistem loše poremećen, ali glatko-tako (aka kontinuirano diferencijabilno), tada će ponekad (rijetko) atmosfera poboljšati (umjesto degradirati) talasnu frontu prikazanu na slici. Dakle, s dovoljnim (velikim) brojem kratkih snimaka, nekoliko će biti „ograničeno difrakcijom“.

Većina mojih dodijeljenih metrologija bile su slike na razmaku. Dakle, zaista je istina da npr. Veliki opseg "klase Hubble" hoće i mora se riješiti

1/20 lučne sekunde koja se smatra spremnom za lansiranje. Sve manje je manjkavo. I to zato što atmosfera više nije ograničenje. Tom

Priložene sličice

# 7 Keith Rivich

U pogledu rezolucije teleskopa i planetarnih detalja, možda ovo nisam u pravu, ali čini se da sam negdje pročitao da bi najbolji uvjeti za gledanje bili oko 0,4 lučne sekunde. Je li ovo tačno? Ako 12-inčni teleskop može razlučiti otprilike 0,4 lučne sekunde, znači li to da će nešto veće od 12 inča pokazati svjetliju sliku, ali nije vjerovatno da ćete vidjeti uvjete koji će omogućiti da se vide bilo koji sitniji detalji. Znam da ima vas koji to razumijete daleko bolje od mene, pa čekam vaše misli.

Teoretska ograničenja, osim mojih 25 "otpuhuje moj opseg od 12 1/2" u bilo kojem trenutku.

# 8 Starman1

Iako veći opseg može riješiti manja poremećaja u atmosferi, što znači da oni praktički nikad ne vide "mirnu" atmosferu,

bez obzira na to, viđenje varira na skali od dana, sati, minuta, pa čak i sekundi.

Kada je vidljivo "pod lučnim sekundama", veći opseg će otkriti detalje vidljive s tom vrstom rezolucije, dok će manji opseg

vidjet će stabilniju sliku, ali nižu rezoluciju.

Dakle, u određeni sat noći, viđenje će se razlikovati i veći opseg će povremeno otkriti rezoluciju slike koja nije dostupna manjim opsegom.

A, u slučaju zaista spektakularno dobrih uslova viđenja (što se povremeno dogodi tamo gdje ja primijetim), veći opseg jednostavno će stvoriti manji opseg

izgledaju kao TV emisije redovne rezolucije u odnosu na 4K Blu-Ray sliku diska.

Slika vam se možda neće svidjeti u velikom opsegu pod osrednjim uvjetima gledanja, u odnosu na mali refraktor, ali uvijek ćete vidjeti više ako tražite duže od nekoliko sekundi.

To pretpostavlja jednak optički kvalitet, mada stanje koje mislim da može biti rijetko.

# 9 JimP

Uvijek promatram duže od nekoliko sekundi. Lol!

I ovdje imamo noći prilično prokleto dobrog viđanja, možda ne tako dobrog kao ono što promatrate, ali dovoljno dobrog da mi pokaže onu vrstu detalja na Jupiteru koje sam proveo stotinama sati pokušavajući vidjeti i nacrtati u prošlosti s velikim broj različitih opsega različitih otvora. Pretpostavljam, umjesto da brinem o tome, pogotovo ako morate sjediti promatrajući satima kako biste dobili detaljniji prikaz po nekoliko sekundi istovremeno, sa većim opsegom, jednostavno ću biti zadovoljan onim što imam. A one noći super vida, kada će veliki DOB prikazivati ​​sitnije detalje od mojih 10 ”, mogu vas uvjeriti, na osnovu ličnog iskustva, pogled sa mojih 10”, pod takvim vrstama viđenja, oduševit će vas. Moj 10-inčni apo za takvu noć prilično je impresivan i sigurno da usporedba s većim DOB-om nikada neće biti poput običnog televizora u odnosu na Blu ray disk. Lol

Moje iskustvo tokom 55 godina promatranja ide otprilike ovako. Što je otvor blende veći, manje je noćenja u godini zaista dobrog vida, iako je tih noći pogled bolji od bilo čega manjeg. Ali, isplati li se ako dobijete jednu ili možda dvije noći u godini kada veći otvor blende zaista radi na svojoj teorijskoj granici?

Uredio JimP, 28. veljače 2020. - 17:12.

# 10 Starman1

Ali veći opseg ne mora djelovati na svojoj teorijskoj granici da bi premašio razlučivost manjeg opsega.

Mora imati dobru optiku, kolimatiranu i ohlađenu, nešto što ne vidim toliko često.

# 11 JimP

Mogu se sigurno složiti s vama po pitanju kolimatora. Upravo sam proveo posljednji sat radeći na kolimatizaciji mog Novog Mjeseca 14,7 ”. Laserski tubug, zatim autokolimator. Gore dolje i bole me leđa. Ali uklanja se i za nekoliko sati moći ću obaviti promatranje dubokog neba. Vidjeti je loše, ali nebo je čisto.

# 12 Asbytec

Ako 12-inčni teleskop može razlučiti otprilike 0,4 lučne sekunde, znači li to da će nešto veće od 12 inča pokazati svjetliju sliku, ali nije vjerovatno da ćete vidjeti uvjete koji će omogućiti da se vide bilo koji sitniji detalji.

Kako ja to vidim, kao što je gore rekao Tom Polakis, ovo je mjera širine uzorka difrakcije induciranog fokusom kroz vid. Ponekad će viđenje biti jednako dobro ili bolje i lako će se difrakcija ograničiti, a ponekad će biti manje i pasti ispod granice difrakcije. Obje u kraćim intervalima. Tokom boljih trenutaka, malo veći otvor otvor bi trebao biti ograničen difrakcijom u kratkim intervalima, barem dio vremena za opseg "difrakcija ograničen" koji inače nije ugrožen lošom kolimacijom ili toplotnom nestabilnošću. Kad su opseg i vid ograničeni difrakcijom, pogled može biti nevjerovatan. Ograničenje difrakcije za gledanje je oko Pickeringa 7/10 ili boljeg, što bi lako moglo biti slučaj za 12 "rješavanje do Dawesove granice. Mislim da bi 12" bilo relativno stabilno i veći otvor blende manje, ali veći otvor blende još uvijek djeluje do ograničenja barem dio vremena.

To bi vjerovatno moglo biti slučaj za malo veći otvor blende, adekvatno pripremljen i termički stabilan za promatranje, sve dok vidljivost efekata na tom većem otvoru blende ne padne ispod granice difrakcije, tj. Ako se vidi manje od približno Pickering 7/10 vrijeme. Ali, čak i tada, veći otvor blende spaja one inducirane efekte vida u malo manji artefakt induciran difrakcijom zbog povećane rezolucije, pa veći otvor nastavlja zadržavati većinu svoje prednosti u rezoluciji sve dok, kao što Don kaže "možda vam se neće svidjeti slika u velikom opsegu pod osrednjim uvjetima gledanja ", što znači i kako Mitch opisuje, otvor bledi ili prošara svoje zvjezdaste slike. U tom trenutku sve oklade su isključene. Svejedno za zvijezde na luku od 0,4 ".

Za rezoluciju proširenog objekta, slažem se s Jonom u tome da Dawesova granica (u ovom slučaju luk od 0,4 ") nije dobar pokazatelj lunarne ili planetarne snage razlučivanja. Dawes se odnosi na dva relativno svijetla uzorka difrakcije izvora tačke visokog kontrasta, a ne na proširene objekte . Kada viđanje surađuje, zapravo možemo vidjeti detalje većeg kontrasta do neke mjere znatno ispod Dawesa. Čak i u najboljem viđenju postoje još bolji trenuci. Tijekom najboljih trenutaka najboljih vidljivih uvjeta vidio sam kratere, u punom krateru oblik svijetlog oboda i tamne jame, na Platonovom podu koji je zatajio kutni promjer

0.70 "luk manje nego što je Dawes izračunao na 0.77" luk za otvor od 150 mm. Vidio sam ga tri puta za vrijeme dok sam promatrao Platonov pod pri velikom uvećanju oko izlazne zjenice od 0,5 mm (300x u otvoru od 6 "). Taj krater imao je promjer manje od milje (blizu apogee IIRC). Nema nikakve veze kod Dawesa se na sliku u vrlo malim razmerama "prebacio" samo kontrast (visokog) objekta.

Dno crta, koliko sam shvatio i pomalo po anegdotskim dokazima, kad vidim da ima dobrih trenutaka, zajedno s većom rezolucijom većeg otvora koji pakuje energiju u manje difrakcijske obrasce i da Dawes nema nikakve veze s proširenom rezolucijom objekta. Dakle, po mom mišljenju, veći otvor će i dalje zadržati dio ili veći dio svoje moći razlučivanja sve dok sitna slika ne počne puštati i nadimati se u manjem ugledu na koji utiče sam otvor. Sjećam se da je općenito pravilo palca da će, u teoriji, a možda i empirijski, nadimanje početi s otprilike 3 puta većim otvorom blende u uvjetima difrakcije ograničenim vidom.


Kada je najbolje vrijeme za promatranje Venere u teleskop?

Najbolje vrijeme za promatranje bilo koje planete je kada nam je blizu na Zemlji. Venera je druga planeta najbliža Suncu, dok je Zemlja na trećem mjestu. Ovakva konfiguracija onemogućava da se Venera usred noći vidi kroz reflektirajući ili lomni teleskop. To je zato što Venera pomno prati ili prethodi Suncu na putu preko neba i, kao rezultat toga, vidljivo je samo na početku ili na kraju noći.

S naše točke gledišta na Zemlji, unutarnja planeta se nikada ne udaljava jako od Sunca. Ali kada se spomenuta planeta postavi pod savršenim kutom između Zemlje i Sunca, to se naziva najvećim izduženjem, a u slučaju Venere iznosi oko 46 stepeni. To se može dogoditi jednom ili dva puta godišnje, ali neke godine nema.

Zašto je ovo važno? Pa, najveća izduženja predstavljaju najbolje mogućnosti za promatranje Venere teleskopom jer će se planeta postaviti u horizontu otprilike 3 sata nakon zalaska sunca (istočno najveće izduženje) ili će se izdići oko 3 sata prije izlaska sunca.

Kada je Venera najsjajnija na nebu?

Venera obično postigne najveću svjetlinu otprilike dva puta godišnje. 2021. Venera će postepeno postajati svjetlija počevši od početka januara do marta, kada će planeta postići svoj prvi najveći sjaj u godini sa mag -3,9. Njegova sjaj će se tada smanjivati ​​oko 3 mjeseca. Sjaj Venere ponovo će se pojaviti od sredine jula i dostići će svoj drugi vrhunac u decembru, na veličini od -4,88.

Ove godine je najbolje vrijeme za promatranje Venere teleskopom ili stabilnim dvogledom oko 29. oktobra, malo nakon zalaska sunca.


Koji je teleskop najbolji za početnike?

Uz takvu raznolikost teleskopa u ponudi može biti nezgodno odabrati koji je najprikladniji, posebno za početnike. Ovaj članak nudi savjete koji bi mogao biti najprikladniji za vas, vaš budžet i vaše okolnosti.

Ukratko, najbolji početnički teleskop se koristi redovito, a ne onaj koji živi u svojoj kutiji! Stoga ga treba biti lako postaviti, praktičan i ugodan za upotrebu.

Pokušajte prije nego što kupite

Najbolji savjet koji možemo dati prije kupnje teleskopa je da prvo posjetite vaše lokalno astronomsko društvo ili astronomski klub koji će vam rado pomoći u odabiru odgovarajućeg instrumenta - mnogi će moći ponuditi praktično praktično iskustvo s raznim teleskopima objašnjavajući prednosti i nedostatke svakog dizajna.

Za najbliže društvo ili klub provjerite našu mapu događaja ili web stranicu Saveza astronomskih društava.

Kako teleskopi rade

Ako ćete kupiti teleskop, dobro je razumjeti njihov rad! Teleskopi rade prikupljajući svjetlost - neki to rade pomoću ogledala (reflektirajući teleskopi), a drugi koriste sočiva (lomni teleskopi). Svetlost koju sakuplja teleskop stvara sliku koja se zatim uvećava pomoću okulara kroz koji gledate.

Što više svjetla teleskop može prikupiti, to je slika svjetlija i više detalja ćete vidjeti. Snaga teleskopa određuje se koliko svjetlosti može sakupiti - a ne koliko može povećati!

Uvećavanje slike ne znači nužno da vidite više detalja. Objekti, posebno objekti dubokog neba, često izgledaju najbolje kada koriste male snage povećanja.

Veličina (otvora) područja sakupljanja svjetlosti u teleskopu u kombinaciji s kvalitetom optike koja se koristi za sakupljanje te svjetlosti u konačnici određuje koliko je dobar teleskop.

Jednako važan je i nosač na koji je teleskop fiksiran - nema prednosti ako imamo kvalitetan teleskop s izvrsnom optikom montiran na nekvalitetne, klimave i teške za upotrebu stative.

Zapravo, zbog toga se mnogi početnici muče, a onda ih odlažu - jeftiniji teleskopi često imaju loše dizajniran nosač napravljen da smanji ukupne troškove, što dolazi na račun toga što postaje nemoguće raditi (čak i iskusnim astronomima amaterima).

Najbolji teleskopi imaju dobar prostor za sakupljanje svjetlosti, kvalitetnu optiku, čvrst nosač i jednostavni su za postavljanje i upotrebu.

Dobsonian teleskopi

Tim ovdje iz Go Stargazinga toplo preporučuje određenu vrstu teleskopa poznatu kao Dobsonian. Nazvani po svom pronalazaču Johnu Dobsonu, amaterskom astronomu iz San Francisca, ovi su teleskopi čvrsti, imaju kvalitetnu optiku i dolaze s velikim reflektirajućim površinama (zrcalima) koja skupljaju više svjetlosti.

Dobsonjani su izuzetno jednostavni za upotrebu. Pomiču se gore-dolje i uvijaju se na rotirajućoj osnovi, što znači da mogu usmjeriti prema bilo kojem dijelu neba. Dobra su vrijednost za novac, idealne za početnike (uključujući djecu od oko 10 godina), i izvrsne za promatranje Mjeseca, planeta i sjajnijih objekata dubokog neba poput galaksija i maglica. I njih je sjajna zabava, a malo toga može poći po zlu ako pazite na njih!

Koliko košta Dobsonian?

Budući da su jednostavnog dizajna, teleskopi Dobsonian spadaju među teleskope s najboljom vrijednosti koje novac može kupiti i bez previše kompromisa. Vaš se proračun usmjerava prije svega na to koliko je moćan teleskop (veličine zrcala za sakupljanje svjetlosti), a ne na modernu elektroniku.

Dobsonovski teleskop sa zrcalom od 6 inča košta oko 230 £, 8 & # 8243 oko 300 £ i 10 & # 8243 približno 450 £.

Druge vrste teleskopa možete naći jeftinije, no možda ćete se naći na putu lošeg kvaliteta izrade i teškog za upotrebu (u tom slučaju zaista morate probati prije nego što kupite!).

Gdje kupiti?

Preporučujemo vam da posjetite neovisnog dobavljača astronomske opreme (umjesto bilo kojeg mrežnog prodavača). Preporučujemo First Light Optics za kojeg znamo da je vrlo pouzdan, koristan i korisnički orijentiran dobavljač teleskopa i prateće opreme. Pogledajte teleskope koje trenutno imaju na lageru.


Focuser

Orion SkyQuest XT8 izrađen je s 2 ″ Crayford fokusirom koji prihvata i 1,25 ″ i 2 ″ dodatke. Standardna veličina je 2 ”, ali ima lijep adapter od 1,25 inča. To je standardni fokusir koji se koristi u većini teleskopa. Značajka upotrebe dodatka od 2 ″ je sjajna čak i ako je pribor koji se nalazi u kutiji 1,25 ″. Dakle, ako želite nešto nadograditi na 2 ″, s tim nema problema. Mnogi teleskopi dolaze samo sa 1,25 ″ što ograničava potencijal teleskopa. Orion je ovdje dobro obavio posao. Sviđa mi se.


Online laboratorija za osnovnu astronomiju (108)

Sve dok se fotografija nije razvila početkom ovog stoljeća, oko je bilo primarni instrument astronoma. Njime smo otkrili Sunce, najveće planete u našem Sunčevom sustavu, Keplerove zakone, Newtonove zakone kretanja i gravitacije, Mliječni put i druge udaljene galaksije. Čak i potpomognuti sofisticiranim satelitima i elektroničkim detektorima, naše oči ostaju presudna karika za interpretaciju nakupljenih podataka. Ovo je eksperiment za utvrđivanje nekih karakteristika vaših očiju i ilustraciju principa teleskopa.

Naše su oči približno sferne i promjera oko 2,5 centimetra (1 inč). Prednji dio oka prekriva rožnica. Iza nje, vodenasta humora ispunjava prostor šarenice i sočiva. Rožnjača i sočivo zajedno tvore sliku na mrežnici, koja je složena kombinacija svjetlosno osjetljivih receptora i nervnih vlakana debljine samo oko 0,3 mm. Receptori su zapravo smješteni u stražnjem dijelu mrežnjače, iza živaca, arterija i vena. Da bi bila otkrivena, svjetlost mora proći kroz slojeve ćelija. Receptori se nalaze u dva različita oblika, nazvana štapićima i čunjevima, koji djeluju na dva različita načina. Šipke nisu osjetljive na boju i raspoređene su po čitavoj mrežnici, osim u središtu fovee. Češeri su osjetljivi na boju i uglavnom su u fovei. Štapovi su takođe mnogo osjetljiviji na svjetlost od čunjeva. Izgleda da su slabi izvori bezbojni. Ukupno ima preko 100 miliona štapića i 6,5 miliona čunjeva u tipičnoj mrežnici, oko 100.000 po mm2.

Dakle, oko je u osnovi sočivo i mrežnica, s irisom koji održava svjetlost mrežnice konstantnom mijenjajući veličinu kao odgovor na svjetlinu scene. Informacije iz mrežnjače prenose se u mozak kroz optički živac, koji je izvan središta stražnjeg dijela oka.

Da bismo vidjeli prirodu slike koju je mrežnica otkrila, krenimo s eksperimentiranjem sa sočivom. Za to ćete morati pronaći sočivo koje ćete koristiti. Najjednostavnije rješenje je korištenje povećala. Jeftine možete pronaći u mnogim prikladnim trgovinama ako ga nemate kod kuće. Najbolje će raditi mala povećala s prilično velikom „snagom“, ali možete koristiti i jednu stranu par naočala za čitanje koji su označeni sa +3 ili više. Ne moraju biti visokokvalitetna sočiva, a čak i plastična igračka u ovom slučaju dobro funkcionira. Trebat će vam i mali lenjir. Iako možete koristiti ravnalo s engleskim jedinicama, danas se znanstvena mjerenja uvijek vrše s metričkim jedinicama. Engleski jezik možete pretvoriti u metrički, jer je jedan inč 2,54 centimetra ili 25,4 milimetara. U metru ima 100 centimetara, a u jednom centimetru 10 milimetara.

1. Opišite sočivo koje koristite. Navedite njegov promjer, kako su njegove površine zakrivljene i druge informacije koje bi nekome trebale za reprodukciju vaših zapažanja.

Držite sočivo na dohvat ruke i gledajte kroz njega u nešto daleko.

2. Šta vidite? Je li slika naopaka ili naopako? Je li veći ili manji nego što biste vidjeli bez sočiva?

3. Sada približite sočivo vrlo blizu oka i upotrijebite ga kao lupu za gledanje vlastitog palca. Započnite palcem na udaljenosti od sočiva i uvucite ruku dok ne vidite jasnu sliku. Koliko je daleko od sočiva vaš palac kad je slika najjasnija? Koliko se veći čini vaš palac nego bez sočiva?

4. Na kraju, držite sočivo ispred komada bijelog papira tako da svjetlost od lampe ili prozora daleko od papira prolazi kroz sočivo na putu do papira. Započnite sa sočivom na papiru i povucite ga. U jednom trenutku na papiru lampe vidjet ćete sliku. Opišite sliku i navedite udaljenost od papira do sočiva kada je najoštrija. Možete vidjeti primjer kako to učiniti s ovim

Udaljenost koju ste upravo pronašli naziva se žarišna daljina sočiva. Objektivi se mogu napraviti sa bilo kojom žižnom daljinom. Kratka žižna daljina zahtijeva jako zakrivljene površine, a duga žižna daljina ima površine koje su manje zakrivljene.

Naočalne leće slične su ovom jednostavnom povećalu, osim što su obje površine zakrivljene da budu gotovo identične. Ako nosite naočale, pogledajte svoju i primijetite da je površina prema vašem oku udubljena, poput unutrašnjosti posude. Površina prema svijetu je konveksna, zakrivljena prema van. Oblici površina odabrani su tako da možete gledati u različitim smjerovima i dalje vidjeti jasnu sliku, a razlika u njihovim zakrivljenostima prilagođava se kako bi se nadoknadile pogreške fokusiranja vašeg vlastitog oka. Objektiv koji oblikuje sliku, poput lupe, potreban je za ispravljanje kratkovidnosti. Očnim sočivima dodaje udaljene predmete u fokus na mrežnici.

Za izradu teleskopa trebaju vam najmanje dvije leće. Jedna leća stvara sliku, baš kao što ste demonstrirali sa sočivom u ovom eksperimentu, osim što ta slika ne mora biti na komadu papira. Tamo biste mogli staviti detektor, poput "uređaja povezanog na punjenje" koji možete pronaći u kameri svog mobilnog telefona, i elektronski izmjeriti sliku na način na koji to sada čine astronomi. Ili možete uzeti drugu sočivu i koristiti je poput lupe za pregled slike koju je formirao prvi. Dijagram aranžmana izgleda ovako:

Objektiv s desne strane je objektiv, sočivo najbliže objektu koji se posmatra. Objektiv s lijeve strane je okular, najbliži oku i djeluje poput povećala. Kombinacija sočiva čini da udaljeni predmeti izgledaju veći i sakupljaju svu svjetlost koja ulazi u cilj i isporučuju je oku posmatrača. U ovoj su akciji, kao "svjetlosni lijevak", teleskopi najkorisniji astronomima. Oni sakupljaju svetlost sa udaljenih objekata i omogućavaju i slikanje i analizu.

Dok su prvi mali teleskopi rađeni sa sočivima, Isaac Newton i William Herschel otkrili su da se bolji, veći, mogu napraviti pomoću ogledala. Kako to možete učiniti možete pogledati ogledalo za šminkanje ili brijanje ako ga imate kod kuće. Kao lak primjer, uzmite veliku vrlo sjajnu žlicu, držite je na dužini ruke i pogledajte svoj odraz u žlici.

5. Koja strana kašike daje odraz koji izgleda s desne strane prema gore i manji?

6. Približite unutrašnjost žlice oku (pažljivo!) Dok gledate odraz u njoj. Šta se događa sa slikom?

Ogledalo poput ovog može biti cilj teleskopa jer sakuplja svjetlost i dovodi je do fokusa, baš kao što je to činila i povećala.


Reflektirajući teleskop

Reflektirajući teleskop
Reflektirajući teleskops (zvani "reflektori") dolaze u pet glavnih konfiguracija: glavni fokus, Newtonian, Cassegrain, Coud i Schmidt kamera. Takođe se koristi Ritchey-Chr tien dizajn.
Reflektirajući teleskop, Teleskop.

Reflektirajući teleskops
Kako refleksija djeluje
Kad svjetlost udari o površinu kroz koju može putovati, ona se odbije. Ako je površina glatka, poput ogledala, svjetlost će se odraziti na predvidljiv način.

Reflektirajući teleskopimaju niz drugih prednosti u odnosu na refraktore. Nisu podložni hromatskoj aberaciji, jer se odbijena svjetlost ne raspršuje prema valnoj duljini. Također, cijev teleskopa reflektora je kraća od cijevi refraktora istog promjera, što smanjuje troškove cijevi.

, ili reflektor, koristi zakrivljeno ogledalo kao površinu za sakupljanje svetlosti (primarno ogledalo) i druga ogledala i optičke elemente kako bi sve upadno svetlo dovelo u zajednički fokus (vidi sliku 2).

s koristi zakrivljena ogledala. Izumili su ga James Gregory i Isaac Newton.

Teleskop s konkavnim reflektirajućim primarnim ogledalom.
Refleksija Povratak zračenja sa površine, bez promjene talasne dužine.
Reflektirajući premaz Supstanca nanesena na optički element za pomoć refleksiji.

Teleskop koji koristi konkavno ogledalo za fokusiranje svetlosti u sliku
Maglina Refleksija.

kao što su Newtonci i Schmidt-Cassegrains imaju sekundarno ogledalo postavljeno na optički put opsega da presreće zrake svjetlosti od primarnog ogledala i usmjeri ih u prikladan položaj za okular ili kameru.

s koriste ogledala za fokusiranje svjetlosti, a budući da su jeftinija mogu se učiniti mnogo većima. Svi sada napravljeni najveći astronomski teleskopi su reflektori. Trenutno su najveći optički teleskopi Keck teleskopi koji imaju ogledala od 10 metara i potpuno novi teleskopi Gemini koji imaju ogledala od 8 metara.

s su prazne cijevi sa zakrivljenim zrcalima pričvršćenima za dno cijevi. Ogledalo će usmjeriti paralelne zrake svjetlosti do točke unutar cijevi, blizu vrha cijevi.

s:
Newtonian
Ritchey-Chretien
Image of the light path involved with a Newtonian style telescope. Image provided by Celestron.

A telescope which uses a carefully designed mirror to gather and focus light from a distant object.
refracting telescope A telescope which uses a lens to gather and focus light from a distant object.
refraction The tendency of a wave to bend as it passes from one transparent medium to another.

was first described by James Gregory in 1663.
.

s have some distinct advantages over refracting telescopes. There is no objective glass so chromatic aberration is very small.

- (n.)
A type of telescope that uses a mirror or mirrors to form the primary image.
reflection nebula - (n.) .

was demonstrated to the Royal Society, London, by Isaac newton in 1668.

, the concave mirror is placed at the bottom of a tube or open framework. The mirror reflects the light back up the tube to form an image near the front end at a location called the prime focus.

. Light from the concave mirror is reflected back onto a convex mirror, then onto a plane mirror at an angle to the axis, and into the eyepiece. (see also Reflector) [DC99]
Coulomb .

?it uses mirrors to gather and focus light. The focused light is fed to electronic cameras and infrared detectors to create images. The main light sensors are CCDs (charge-coupled devices), like the ones used in digital cameras.
FIND OUT MORE
Astronomija.

s are currently limited only by the weight of the mirror and the ability to aim and support them. Also the amount of money available to build such large instruments and to keep them in working order.

uses a curved mirror to gather and concentrate a beam of light.

s are more common as astronomical instruments, such as the 8-metre Gemini telescopes (Mauna Kea, Hawaii and Cerro Pach n, Chile) and the 10-metre Keck telescopes (Mauna Kea, Hawaii).

A telescope which collects light by means of a concave mirror. reflection The process whereby a surface of discontinuity turns back a portion of the incident radiation into the medium through which the radiation approached. See albedo, reflectivity, radar reflectivity.

s are often equipped with small fans to move air quickly across the surface of the mirror and through the telescope tube.

)
A telescope that uses a concave mirror to gather light and form an image at a focal plane.
Refractor (refracting telescope)
A telescope that uses a transparent objective lens to refract, or bend, light in order to form an image at the focal plane.

1970 - Cerro Tololo 158-inch (4.0 m) optical

begins operation, located near Tucson, Arizona
1970 - Uhuru x-ray telescope satellite .

There are several advantages in using a photoelectric detector such as a CCD rather than photographic plates on a modern large

. Three of these are:
1. High quantum efficiency. Modern astronomical CCDs may have peak QEs of 90% and 60% over a wide spectral waveband.

s usually have some sort of central obstruction we have to deal with. I don't know what the central obstruction of the Hale scope is, but let's use a small obstruction of 15% of the diameter of the scope which is 762mm or 30".

s, though not limited by the color problems seen in refractors, were hampered by the use of fast tarnishing speculum metal mirrors employed during the 18th and early 19th century a problem alleviated by the introduction of silver coated glass mirrors in 1857, and aluminized mirrors in 1932.

5 m (Template:Convert/outAnd)

, the largest ever carried on a deep space mission, and has a resolution of 1 microradian (μrad), or 0.3 m (Template:Convert/outAnd) from an altitude of 300 km (Template:Convert/round mi).

Maksutov-Cassegrain - a catadioptric telescope that uses a spherical curved corrector plate to reduce off-axis aberrations found in

s, such as coma, while avoiding chromatic aberration.

Among other innovations, he constructed the first

(now known as a Newtonian style telescope), invented integral calculus, and postulated a Universal Law of Gravity. Newton's First Law: Objects in motion stay in motion, and objects at rest stay at rest, unless acted upon by an outside force.

The Classical Cassegrainian

has focal ratios from f/15 to f/60 with small secondary mirrors. They are comfortable to use, have folded, compact optical systems, and require medium size mounts, and, in modest instruments, are portable.

uses a standard spider mount for the secondary mirror, stars will produce diffraction spikes. Make sure when searching for Sirius B that one of those spikes doesn't block the star from view.

He built a 48-inch diameter

in the late 1700s that would be the largest telescope in the world for 60 years.

with which William Herschel discovered the planet Uranus in 1781, seen on Chart V of the Uranographia atlas of Johann Bode (1801). The telescope had a wooden tube 7 feet long with a mirror of 6.2 inches diameter on an altazimuth stand of Herschel's own design.

The size of the lunar image in the camera frame will depend on the focal length of the objective (front) lens in refracting telescopes and on the primary (main) mirror in

s. To get dramatic close-up views of the moon, you'll need a telescope with a focal length of 500 millimeters, or greater.

similar to a Schmidt, except that it employs a deeply curved full-aperture lens called a meniscus to correct for spherical aberration.

in which the light is collected by a concave primary mirror at the rear of the telescope and then reflected back to a flat secondary mirror angled at 45 degrees mounted near the front of the telescope. The light is then reflected through the side of the telescope tube and on into an eyepiece.

that holds the primary mirror that has small pads in contact with the rear of the mirror. Small telescopes usually have three of these pads, a 'three point' cell. Larger telescopes sometimes have nine. The more pads there are the less likely the mirror is to flex.

The Royal Society asked for a demonstration of his

in 1671, and the organization's interest encouraged Newton to publish his theories on light, optics and color.

in which the light, passing through a central opening in the primary mirror, is brought into focus a short distance behind it by a secondary mirror.
Cataclysmic variable are stars that invariably increase in brightness and decrease to a nearly dormant state.

with a paraboloidal primary mirror, and a flat elliptical diagonal secondary mirror that directs the focal plane out of the side of the telescope tube.
O
Objective Lens (or Object Glass) The lens in a refractor that is closest to the object under observation.

Newtonian telescope A common type of

with a mirror objective and an open-end tube named for Isaac Newton, who invented it.
nova a violent explosion on the surface of a white dwarf, which causes the star to temporarily brighten by a factor of several hundred to several thousand.

- noticed a small black spot near the south pole of his favourite planet. It was in the wrong place and the wrong size to be a moon, he says, and also it was moving too slowly. In fact, it was moving at the same pace as a nearby storm.

Cassegrain telescope - A wide-angle

with a concave mirror that receives light and focuses the image. A second mirror reflects the light through a gap in the primary mirror, allowing the eyepiece or camera to be mounted at the back end of the tube.

: The skilled London telescope maker James Short made this 12-foot Gregorian telescope in 1742, from the collection of the Museum of the History of Science, Oxford, England, August 11, 2013.
FULL SCREEN .

So when you look at a standard scientific telescope, they're what are called

1668---Isaac Newton (1642-1727) builds the first successful

two years later he presents an improved model to the Royal Society.
1686---Isaac Newton publishes "Philosophie Naturalis Principia Mathematica," outlining laws of mechanics and law of gravity.

He designed a new type of

which is now called a "Newtonian" telescope. Most amateur telescopes in use today are Newtonians. He used a prism to show that white light is actually made of colors. His laws of motion and gravity are the basis for understanding Kepler's laws of planetary orbits.

Newton invented calculus, discovered the classical laws of motion and gravity, built the first

, and demonstrated the compound nature of white light, in the process laying the foundations of spectroscopy. Nicholson, Seth Barnes 1891-1963 American astronomer.

, the aperture usually refers to the size of the main mirror in the case of a refracting telescope (of which binoculars are one example), the aperture refers to the size of the primary lens (which in binoculars is usually given in millimeters).

Newtonian telescope: Isaac Newton invented the

which consists of a primary mirror focusing a cone of light into a secondary mirror through which an image can be viewed at an eyepiece.

In 1885, when he was about 65, the Rev. Dr. John Peate built a 12-inch

. He used it in his Greenville, Pennsylvania observatory until 1902.
1902 - The Telescope is Sold to Kansas Wesleyan University .

One of the Webb's most important and identifiable attributes is its 21-foot-wide (6.5-meter-wide) primary mirror. A

's primary mirror determines how much light it can collect, and thus how deeply it can see into the universe. Webb's mirror is nearly three times wider than Hubble's primary mirror.

Sir Isaac Newton invented a

that used a concave mirror for focusing light. This enabled astronomers to observe much more distant stars than before. Telescopes grew larger and more sophisticated over time. Telescope mirrors reached their upper limit in size with one primary mirror.

Herschel -- Sir William Herschel (1738-1822). British astronomer. Built

of superior quality and with it discovered planet Uranus . Discovered satellites of Uranus and of Saturn.

William Herschel was born in Germany and lived in England while he worked as an astronomer. He lived between 1738-1822. He built

s of high magnification, that let him observe the universe. more
Christian Huygens .

Soon after I got a telescope and have loved star gazing ever since. In 1971, I observed Mars and the M13 star cluster with a 20cm

. Around that time I started thinking that I would like to work in a space-related field and dedicate my life to solving the mysteries of space." .

Charon's discovery was announced by Captain J.C. Smith of the U.S. Naval Observatory on July 7, 1978. It was discovered by James W. Christy of the USNO by looking at photographic plates from the Observatory's 60-inch

at Flagstaff, AZ. It looked like a small pimple growing out of Pluto's side.

Newton, Isaac
English mathematician/astronomer/physicist who first formulated a Law of Universal Gravitation. He also made important contributions to optics and invented the Newtonian

The galaxy was discovered by the English astronomer John Herschel (Caroline Herschel's brother) in 1787 and first photographed by the American astronomer James Edward Keeler between 1898 and 1900. He photographed the galaxy using the Crossley telescope (36-inch/910mm), the

Eventually, astronomers, engineers, and tinkerers realized one could use curved mirrors to increase the light gathering power of telescopes by orders of magnitude without having to create monstrously huge glass and metal structures. Thus the

and its many variants were born: the Newtonian telescope, .

The star has a cool methane brown dwarf companion that was discovered in October 1994 by Caltech and Johns Hopkins astronomers using the 60-inch

on Mt. Palomar (Nakajima et al, 1995, in postscript), which was confirmed in November 1995 with the Hubble Space Telescope (NASA press release).


Observing the superior planets through a telescope

The outer planets are often the reason why people fall in love with stargazing and buy their first amateur telescope. The closest outer planets can be seen even in modest optical instruments, especially Saturn.

Gas Giants

There are four types of giant planets. They’re mainly made up of low-boiling point materials such as ice and gases, but solid giants exist too! These gigantic entities go by the name jovian planets – a rather fitting title considering they have Jupiter, Neptune, Uranus, and Saturn to their names. The term gas giant was first used in 1952 by James Blish who is an acclaimed science fiction writer it sounds like he has some knowledge on this topic which makes for interesting reading indeed!

Jupiter

Jupiter is the fifth planet from the sun

Jupiter is one of the easiest telescopic targets to observe because it does not require an expensive or large optical instrument. Throughout most of the year, this planet can be seen prominently during a big part of nighttime every 13 months Jupiter enters into a new constellation in the sky making it easier for even amateur astronomers to track and enjoy its beauty over a long period of time. Jupiter is a beautiful planet that can be seen in small telescopes. You should see the 4 Galileans moons with an 8-inch telescope and you will also enjoy Jupiter’s surface colors from belts to zones.

Saturn

Saturn is the sixth planet from the sun

The ringed planet is the most impressive telescopic target to observe. It’s often the reason why so many people fall in love with stargazing, and Saturn is one of the easiest planets for you to admire through a telescope! With long focal lengths on your instrument, you can see some incredible detail including cloud layers depending on what type of telescope you have. Even if it isn’t possible for your scope, there are still plenty more things that make Saturn such attractive object-the rings (easily visible even without binoculars!), its glorious colors would be hard not to notice too! If observing these features just weren’t enough stellar objects then Titan and Rhea come into play as they orbit around their host at 16 days each.

Uran

Uranus is the seventh planet from the sun

Uranus is the furthest planet from our sun. To see it through a telescope, you need advanced equipment and be under a perfectly black sky with no other star’s insight so as to not confuse Uranus for background stars. With binoculars, this problem remains unresolved due to its dim coloration even when viewed at 200x magnification your best bet would still be an 80mm telescope if you want to make out any more detail than just that faint blueish dot!

Neptun

Neptune is the eighth planet from the sun

Neptune, the only gas giant in our solar system that is not a star and so was named after an ancient god of water. The orbit of Neptune very far from the Sun (about 30 times Earth’s distance) but can be seen with high magnification when using a large telescope because its light reaches us across long distances due to being made up mostly of methane which gives it a blueish color.


The best telescope for auto-tracking: Celestron NexStar 130 SLT

The Celestron NexStar 130SLT is a solid option for those who’ve already exhausted the benefits of their first telescope. The 307-times magnification and 5-inch aperture allow the device to match the performance of any model in the same pricing bracket, though Celestron’s offering also incorporates the company’s SkyAlign technology whereas others do not. This takes the meticulous scanning and alignment out of your cosmic hunting. Simply align the telescope with any three objects in the sky and the device will position itself on its own, taking into account more than 40,000 celestial objects as it does.

An internal battery powers the unit, allowing for untethered functionality. On top of that, the device utilizes NexRemote, which lets you control your telescope directly from your computer. Anything done using the on-board hand control can be accomplished remotely once you connect to your PC. You can also quickly assemble the unit without any tools, rendering it more portable than other scopes on our list.

The bundled eyepieces certainly do the trick, but to get the most bang for your buck, you may want to upgrade to something more powerful. As for drawbacks, the only thing really working against this model is its limited battery capacity, something you’ll notice even more when using the “auto-tracking.” Nonetheless, the NexStar 130 SLT is about as cheap as it gets when it comes to models with automatic tracking and a 5-inch aperture. It represents the apex for those considering performance i affordability.


If you're wondering if binoculars can be used to astronomy, be sure to check out our article that delves into the possibility of viewing the stars and planets above with astronomy binoculars.

Being given a telescope as a child is often the catalyst that makes someone become fascinated with space. And it’s no wonder because with a telescope, we able to see celestial bodies in a way that we can appreciate at even photograph!

While there may be three main types of telescopes available today, there are many different versions offered by a number of manufacturers. It’s understandable that someone would get frustrated when they are looking for telescopes – there’s just so many options!

We anticipated this and have created a buying guide that breaks down what you should look for when buying a telescope. We also include five mini reviews of top rated telescopes where we talk about the telescopes features and give you brief summaries of what reviewers had to say about each product. At the end of the guide, we give you our top recommendation.

Leave us a comment below and tell us why you want a telescope. Observing the stars with a telescope can be a lot of fun for the whole family, but it is also a great hobby that can h elp you relax .

Are you getting one for your child or grandchild? Jeste li student? Or maybe you’re an amateur astronomer who just wants to get a better look at the man at the moon? We’d love to know!